Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Canon EF

Достоинства: Стаб у тамрона более менее норм Цена более доступнее чем кенон на 30 %

Недостатки: не хватает резкости по краям кадра У меня начала тупить через года полтора, бек фокус на 20% Слил.

Линза не самая лучшая - если сравнивать с кенон ! Но есть стаб который порой на видео может подставить ! на фото отрабатывает по полной ! картинка с него хорошая но не хватает резкости по краям кадра У меня начала тупить через года полтора, бек фокус на 20% Слил.

Достоинства: Качественная сборка и картинка.

Недостатки: Тяжеловат.

Купила, так как до сих пор в восторге от ширика Tamron 15-30, у которого супер яркая и резкая картинка. К сожалению эта модель ничем особым не отличается. Просто хороший объектив, не намного лучше Sigma 24-70. https://yandex.ru/collections/user/z2a5agq2550a3mwwx9hp4evt60/tamron-24-70mm-f-2-8-g2/?share=NWJjZDhmMGU0OTEzYzcwMGIwODg2MTUzXzVhOWQ0MzY4Y2ZmMzVmM2FkMjU2ZGRjMw%3D%3D

Достоинства: Позволяет снимать в очень сложных условиях. Стаб обеспечивает резкую картинку даже на 1/10 секунды, а приличная светосила позволяет снимать при низком освещении. На Canon RP весьма успешно снимал при свете уличных фонарей. Удобен для репортажки.

Недостатки: Высокая четкость и графичность картинки не для всех жанров хороша. Тяжелый и большой. Бэкфокус на зеркалке

Картинка очень графичная, с упором на линии. Получившиеся снимки можно перепутать на снимки с некого идеального телефона. После портретных фиксов (у меня наиболее ходовой Canon 100/2.0) не хватает некой магии, акварельного рисунка. Так что фото детей выходят скорее документальными, нежели художественными. Тон картинки отличается от использованных мной кэноновских фиксов. Он как бы немного в бронзу отдает, а кэнон просто теплит. Попробовал поснимать на 60d - страшный бэкфокус на всех фокусных. На беззеркалке нормально

Достоинства: Светосила, удобство, цена.

Недостатки: Не выявлено.

Покупал я его, точно понимая, что покупаю и зная все его достоинства. Его недостатки выявляются лишь по сравнению с его Кэноновским собратом, а там совсем иной ценник. Лично для меня это именно та техника, которая мне нужна.

Достоинства: Резкий, точный и быстрый автофокус, стаб, 2.8 - полностью рабочая, дизайн.

Недостатки: ловит не очень приятные зайцы в контровом свете, диаметр, виньетка.

В целом на порядок лучше canon 24-70 2.8 первой версии в плане разрешения и рабочей диафрагмы. Стабильнее и быстрее автофокус.

Достоинства: Цена, светосила, рисунок

Недостатки: непривычное расположение кольца фокусировки и кольцо зума вращается в противоположную сторону. На переднюю линзу постоянно липнет пыль, то ли статика то ли еще что, как снимаю крышку всегда готовлю грушу сдувать пыль с линзы(фильтр не использую)

Отличный штатник с популярным фокусом и светосилой. При ходьбе пока тушка со стеклом весит на ремне хобот не высовывается, отдельное спасибо за стопор хобота. На 2.8 картинка резкая, фокус подводил редко. Если только на контровом свете может промазать(Солнце за спиной модели). Если бы не притягивание пыли к передней линзе было бы вообще супер. В целом стеклом доволен.

Достоинства: Светосила, Стабилизатор, цена.

Недостатки: Сложная дисторсия от 24 до 35мм.

Объектив классный. По соотношению цена/качество ему нет конкурентов. Цена может показаться высокой, но вы сравните с ценами на родные стекла и сразу станет легче). Стабилизатор позволяет снимать с рук вплоть до 1/8 (если замереть как снайпер)). Дисторсия представляет собой бочку центральной части кадра и параллельные линии краев, на 50-70мм всё выравнивается. В большинстве сюжетов это не заметно. Не записал пыле/влаго защиту в плюсы, т.к. она относительна - выезжает хобот и задний блок линз перемещается при зуммировании, а значит внутрь объектива может насосать пыли. Мой экземпляр фронтил, бесплатно сделал юстировку в сервис центре тамрон. Нет смысла покупать серые объективы - так вы лишаетесь расширенной пятилетней гарантии, да и разница в цене между серыми и официально ввезенными не такая шокирующая как у родных стекол. Абсолютно доволен покупкой.

Достоинства: Светосила, скорость автофокуса, пыле и влагозашита, самое вкусное это стабилизатор на 5 ступеней, чего нет у родного 24-70 от Canon. Классная передняя линза не пачкается, легко чистится. В связке с Mark iii - огонь, гораздо реже стал использовать 50 mm 1,4.

Использую в связке с Mark 3 и в снег и в дождь моросяший, не подводил,картинка хорошая.

Отличный объектив

Достоинства: Резкость, качество сборки, пыле- и влагозащищенность. Резкий это ничего не сказать, отъюстировал под свою тушку и в цель теперь бъет железно, ощущение монстромашины, фокусировака быстрая и точная, ощущается что инженеры действительно поработали и поработали хорошо. Чтобы не было похоже на антирекламу другого бренда, скажу, что объектив той же фирмы что и тушка с таким же фокусным и светосилой оооочень проигрывает по резкости и скорости фокуса. Стабилизатор рабочий и поражает, насколько цепкий, полсекунды если руки крепкие вообще не проблема. Для меня это оказалось откровением. Ночные снимки легко, на 1/10 секунде даже если не очень уверенно держать камеру, снимок будет резкий. Открытая диафрагма, что интересно, тоже совершенно рабочая, прикрытие ее чуть улучшает резкость, но там где важна светосила, можно не боятся за резкость и щелкать на открытой.

Недостатки: Вес, немного тяжеловат, но надо понимать, что это стандартный вес для подобного зума. Также при покупке оказалась, что внешнее кольцо, на которое крепится бленда, было установлено под углом и сама бленда также стояла неправильно. Вылечилось за 2 минуты в сервисном центре. Не стал бы уменьшать оценку объективу за это, в СЦ сказали, что такое увидели впервые, так что это просто исключение, а не правило. Немного удивил обратный ход фокусных расстояний, но к этому не сложно привыкнуть, скорее особенность, чем недостаток.

Теперь понимаю, что когда говорят что у объектива есть "мягкая портретная картинка", это просто оправдание его нерезкости, чего не скажешь про Тамрон, если мне надо получить мягкую картинку, я ее сделаю в редакторе или руками, а если надо сделать "бритву", то мыльный объектив мне этого не позволит. Приобрел его после того, как купил 85 1.8 тоже Тамрон. На авито б/у не увидел, модель достатчно новая, но теперь я и понимаю, почему их просто нет б/у, с ними никто не хочет расставаться

Достоинства: Резкий уже с открытой 2.8 Стаб 5 ступенчатый идеально(имеет свой процессор) Сам корпус изготовлен добротно Кнопка блокировки зума Юстировка в домашних условиях Автофокус быстрый и бесшумный Оптическая схема состоит из 17 элементов в 12 группах, включая 2 XR элемента (с повышенным коэффициентом преломления), 3 низкодисперсные линзы LD (Low Dispersion), 1 гибридный асферический и 3 стеклянных асферических элемента. Диафрагма круглая 9-лепестковая. Передняя линза имеет фтористое покрытие для защиты от конденсата и грязи. Внутренние линзы покрыты специальными антибликовыми и антиотражающими составами от Tamron - eBAND (Extended bandwidth and Angular-Dependency) и BBAR (Broad-Band Anti-Reflection). Еще одной полезной особенностью является полная влагозащита объектива

Недостатки: фильтр на 82мм не дешёвый тяжеловато найти док станцию к нему,купил с рук на авито.

Короче БОМБА!))мне очень понравился))когда в первый раз взял его в руки подумал он что военный?))корпус реально добротно сделан).. стаб вообще молчу))рукой дергаешь такое ощущение в видоискателе что он вцепился в кадр и не отпускает)..не видел такого в других объективах..) купил док станция и проверил его полностью,чуть до точил по фокусу и все на этом)..цвет,контраст очень хороши в принципе.Вообщем вот он ШТАТНИК!))БЕРИТЕ скоро цены взлетят))

Достоинства: Светосила, стабилизация, особенно на видеосъемке. Водонепроницаемый. Качество сборки! Возможность юстировать и прошивать в домашних условиях при покупке консоли за смешную цену. Цена!

Недостатки: С учётом цены лично я не могу ни к чему придраться. Брал для кэнона. Кэноновский аналог x2 по цене и бех стаба. А теперь вопрос знатокам и диванным экспертам, а в 2 ли раза лучше этот кэнон? С учётом того что у него к примеру стаба нет вообще... Ну и вес наверное минус, но подобные объективы все примерно одинаково весят. Видать это плата за качество и свойства объективов с данными хар-ками.

Если вам нужен универсальный светосильный репортажник в среднем диапозоне фокусных, то это очень неплохой объектив учитывая его ценник и возможность настройки в домашних условиях.

Достоинства: Гарантия 5 лет при регистрации на сайте Тамрон, отличная балансировка, цена/качество.

Недостатки: Нет.

Отличный аппарат как для пейзажных съемок - резкость и детализация на уровне, так и для портретных съемок - прекрасно отрегулированное боке делает свое дело. Мощный, в руке лежит приятно, удобен в управлении, так как все кнопочки хорошо расположены. Металлический корпус. Качество сборки на высоте.

Достоинства: маленький, компактный, но не уступает по качеству собратьям

Недостатки: чуть тяжелее предшественника

За свои деньги объектив выдает премиальное качество. Сам по себе он компактный, легкий, в руке лежит хорошо. Стабилизатор сделали еще лучше, до этого владел несколько лет более старой версией и сейчас разница заметна, плюс стал влагостойким. Ну и как плюс почти всех тамронов - фокусировка тихая и быстрая.

Достоинства: Резкий уже на 2.8. Очень быстра фокусировка даже в сложных условиях (например стена выкрашенная в однотонный цвет) Гарантия 5 лет (при условии регистрации объектива на сайте тамрона) Отличная работа стаба.

Недостатки: Для меня их нет

Как говорится этот объектив маст хэв каждый фотограф., Однозначно рассматривайте объектив если цена на родной для вас высока.

Достоинства: скорость автофокуса точность автофокуса (см. комментарий) работа стабилизатора изображения почти не запотевает при переходе из холода в тепло (легкое запотевание по центру убирается с рдного раза салфеткой)

Недостатки: Комплектная бленда оказалась с микротрещиной сразу "из коробки", а я этого не заметил. Из-за этой трещинки бленда, при малейшем усилии проворачивается на объективе на 45 градусов и лезет лепестками в углы кадра.

До этого была первая версия. Всё устраивало. Но перешёл с кропа на полный кадр (взял Canon EOS 6D Mark II) и понеслось... Долго ходил приглядывался к этой версии и наконец взял. Для начала пришлось отъюстировать тушку, потом взял консоль Tap-in и 2 дня жестоко насиловал свой мозг, фотоаппарат, объектив, консоль и компьютер. После этого получил отличную точность при гораздо большей, чем у первого поколения скорости. Стабилизатор меня устраивал и на первой версии, здесь я никакой разницы не заметил, а значит он отлично работает. А 24-70 первого поколения я продал сразу же, как только доделал точную подстройку 24-70 G2.

Достоинства: хорошо все фоткает качество отличное пришол без повреждений я рекомендую

Недостатки: нет

мне очень понравился этот обьектив

Достоинства: Качество сборки Степень стабилизации Эргономика Влагозащита Держит контровой свет Возможность обновления прошивки и юстировки в домашних условиях

Недостатки: Очень толстая крышка объектива, зачем такая?)))

Думаю, что стал одним из первых обладателей данного объектива в России. Точно знал, что покупаю, так как до этого почти 5 лет владел предыдущей версией тамроновского 24-70. Еще первая версия меня очень порадовала, но за столько лет объектив просто элементарно устал от моего жестокого с ним обращения - появился люфт, коцки на стекле (исключительно моя небрежность). Когда узнал о выходе обновленной версии - не сомневался, что на замену возьму именно ее. Снимаю на 5ДМ3. По факту, отличия с первой версией не очень большие - в основном это улучшенный стабилизатор и эргономика (переключатели гораздо удобнее), влагозащита, и приятный дизайн. Возможно, на камерах с большим количеством мегапикселей сыграет роль более высокая разрешающая способность, но на своем я ее не заметил. Так же, намного лучше держит контровой свет, засветов ощутимо меньше. В целом очень доволен покупкой, позднее дополню отзыв впечатлениями от массового использования.