стандартный, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 94.7x126.2 мм, 1131 г, Canon EF
Достоинства: Красивая картинка в результате
Недостатки: Вес.
Невероятно тяжелый объектив, но результаты его работы стоят того. В первые несколько дней болела кисть.- Удобство эксплуатации 5
- Защищенность 4
- Светосила 5
- Вес 3
- Комплектация 5
Достоинства: Резкий с открытой. Рисунок хороший.
Недостатки: большой и тяжелый, хотя это не недостаток, это особенность
обязательно прошивайте последнюю прошивку, у меня стало намного лучше с фокусом, почти идеально. 5дм2- Вес 1
- Защищенность 5
- Светосила 5
Достоинства: Шикарный рисунок, резкий на 1.4, быстрая фокусировкп
Недостатки: Тяжеловат
Рекомендую к покупке.- Вес 5
- Светосила 5
- Защищенность 5
Достоинства: Резкий , быстрый , близко можно фотографировать , красивый и хорошо собранный, не разорительный.
Недостатки: Из минусов могу отметить вес и размер , так себе минусы конечно , размер большой , но не критично , вес - потяжелее аналога от Canon на 100 грамм , но не сказать что прям замечаешь эту разницу , разницы в плюсах замечаешь сильно а тут ... ну может для девочки таскать такой всю свадьбу это немного сложнее. Раз уж начал тут критику , то сравню и с новым canon 85 1.4 со стабиком 1 резкость уже не так очевидно но, судя по тестам the-digital-picture ком , а это очень проф ресурс , сигма все же впереди , особенно это очевидно в углах и по краям . 2 винтирование сигма лучше , 3 минимальное расстояние точно такое же 4 вес , тут canon во всей красе 180 грамм разницы это оч хороший результат , размер кстати не так уж и отличается в основном диаметром. 5 стаб в кеноне это веский аргумент. 6 цена - где то на 30 % дороже Как вывод для себя - обязательно взять, погонять эту линзу.
Чтоб было ясно, что я понимаю о чем пишу скажу только, что я всегда работал с 85ками от кенона , с начала первой версии а затем и второй . Это объектив который я считал как самый лучший из моих , а у меня почти вся линейка L. Я могу себе позволить купить объектив на пробу , поработать и если что продать , делаю так очень часто и таким образом поработал с большим количеством линз. Так вот собственно что я скажу о sigma - он в клочья рвет 85 1.2 canon , а это не просто удивительно это невозможно, но ... 1 - резкость начиная с 1.4 она идеальна, к слову в canon она начинается где то с f2 , а лучше для уверенности ставить f2.2 (я буду сравнивать именно canon и дальше ) 2 - автофокус - он значительно быстрее и как это не странно , но и точнее . дело в том что работая с 85мм , работаешь с малым ГРИП и становится важным уметь правильно фокусироваться и понимать где у тебя резкость сейчас , малейший сдвиг модели или фотографа и все бек или фронт , но если ты годами работал с этим фокусным , то у тебя как и у меня отвиснет челюсть , он вообще никогда не мажет , там где canon давал 20% , брака и это было просто нормой он дает 2 % , следящий работает отлично , ему не важно в помещении или на улице , я сильно впечатлен. 3 - минимальное расстояние фокусировки- он фокусируется ближе на 10 см , а это очень хорошо. 4 - он сильно дешевле Canon - тоже знаеть + когда несколько десятков тысяч остается при тебе. Это перечислил то где он конкретно расправляется с 85 canon , при этом я как и писал в начале 85 1.2 canon это культовый объектив , боке монстр , и шедевр линзостроения , но сигма точно не хуже.- Защищенность 5
- Вес 4
- Светосила 5
Достоинства: Очень резкий, красивый рисунок
Недостатки: Просто нереально большой и тяжелый, для девушки очень неудобен оказался. И самый главный недостаток-АВТОФОКУС! он никакой (( 80% кадров в мусор. Проверяла на фронт, бэк всё отлично! Почему он промазывает, непонятно. Есть сигма 35 арт, очень крутая, резкая и без промахов.
- Светосила 5
- Вес 1
- Защищенность 1
Достоинства: Максимально качественный объектив. 1. Чертовски резкий с открытой диафрагмы, даже при съемке очень далёких объектов, очень сочные цвета, отличное размытие. 2. Круглая диафрагма 3. Быстрый и тихий АФ, по ощущениям, не заметно разницы в скорости и звуку, если сравнивать с фиксами L-серии. 4. Качество, монолитность, на байонете есть защитная резиночка. 5. Как всегда для сигмы - комплектация: огромный чехол с лямкой для плеча, тугая бленда.
Недостатки: Наверное один: Он просто гигантский. Вернее, ГИГАНТСКИЙ, и очень тяжелый. Больше, чем Кэнон 135мм, тяжелее на 150 грамм, чем 85 1.2 и на 150 грамм легче, чем 70-200 2.8. Я не использую никогда фильтры, но здесь разорительные 86мм диаметра.
Сравнивал с Тамрон 85 1.8. Тот хоть и легче, меньше, но проигрывает в резкости и контрасте на открытой. Наверное, идеальный 85-мм объектив для портретов, если вас не смущает лишний килограмм в сумке и руке.стандартный объектив с постоянным ФР
подходит для Canon EF и EF-S
фокусное расстояние 85 мм
автоматическая фокусировка
ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор
число элементов/групп элементов: 14/12
размеры (DхL): 94.70х126.20 мм , вес: 1131 г
О доставке
| В пределах МКАД: | с 12 до 18 - 350 руб. после 18 часов - 500 руб. |
| В регионы: | CDEK, Почта России, ПЭК |
