Доставка по всей России!
Доставка по Москве 350 р.
10:00-18:00 без выходных
Творите, вдохновляйте
с профессиональной фото техникой на Global Media Pro
+7 (495) 925-98-57
+7 (926) 694-52-96
+7 (968) 438-97-17

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Canon

стандартный, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 91.5x84 мм, 1025 г, Canon EF

Основные характеристики
Тип объектива
стандартный
Фокусное расстояние фикс-объектива
85 мм
Диафрагма
F1.20
Минимальная диафрагма
F16
Байонет
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов
8 / 7
Число лепестков диафрагмы
8
Размеры (D x L)
91.5 x 84 мм
Вес
1025 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки
0.95 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Число асферических элементов
1
Угол обзора
28.30 град.мин
Ультразвуковой мотор
есть
Москва 03.04.21

Достоинства: Покупала объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Отличное качество! Облегчает съёмку, даже не профессиональный фотограф сможет сделать шикарные фото. До этого меняла объективы, но эффект совсем не тот. Советую всем новичкам, не пожалеете. Доставка быстрая, что очень важно для меня. Цена отличная, до этого брала объективы намного дороже, но качество не соответствовало цене.

Недостатки: -

Качество соответствует цене! Отличный объектив.
Оценки покупателя:
  • Вес 5
  • Защищенность 5
  • Светосила 5
  • Удобство эксплуатации 5
  • Комплектация 5

Москва 02.01.21

Достоинства: Невероятный рисунок, огромная светосила, надёжный конструктив.

Недостатки: Не могу для себя найти. Достоинства этого объектива перекрывают возможные минусы.

Только ради работы с этим объективом, я ушёл с одной системы на Кенон. Да, работая со старыми пятаками я сталкивался с некоторыми сложностями в использовании этого объектива. Но с приходом беззеркалок, купив для себя Eos R, многие минусы остались в прошлом. Это мой самый любимый и дорогой объектив.
Оценки покупателя:
  • Защищенность 5
  • Светосила 5
  • Удобство эксплуатации 5
  • Вес 5
  • Комплектация 5

Петрозаводск 14.12.20

Достоинства: Божественно красив

Недостатки: Цена , вес, задумчивость. Но все это можно ему простить.

Итак, если вам нужна сказка в кадре, вам к нему. Самое "художественное" стекло всей линейки кэноновских стекол, наверное. В моем арсенале есть 50/1.2, 85/1.2, 135/2.0, 24-70/2.8II, 70-200/2.8, 24-300L. Этот самый медленный, но самый любимый. Такого боке нет ни у одного из моих стекло. Универсальное фокусное, и на улице удобно и в студии можно снимать. На улице из любого "куста у подъезда" он делает в умелых руках "сказочный лес". Если сравнивать с другими стеклами, сугубо мое мнение: 135-ик, конечно бритвенно резок, быстр и прочее, но его нельзя сравнить с 85 , у 135-ого беднее рисунок на мой взгляд. Полтинник слишком скучен, по сравнению с ним, 24-70, вообще честный трудяга, тогда как этот "художник"... Я могу долго петь 85-ому дифирамбы, он для меня однозначно "ван лав") И да, если вам будут говорить , что 85/ 1.8 не уступает 85/1.2, что он легче, шустрее, а картинка неотличима, не верьте. У меня был 85/1.8, да он быстрый и легкий, но тот, кто говорит про одинаковость картинки, видимо, просто ни разу не снимал на 1.2.
Оценки покупателя:
  • Комплектация 5
  • Удобство эксплуатации 5
  • Светосила 5
  • Защищенность 5
  • Вес 5

Москва 17.01.20

Достоинства: Размытие очень сильное и плавное, красивейший рисунок. Цвета, контраст. Резкость от края до края уже на 1.2 отличная для ближних планов, с 1.4 вообще можно снимать все что угодно. Компактный корпус, даже компактнее чем 85 1.4 новый.

Недостатки: Пыль залетает внутрь со временем, но зато на матрицу ничего не попадет, т.к. закрыт линзой сзади. Тяжеловат, хотя учитывая что он 1.2, легче ни у кого и нету с таким качеством. Фокус в темноте не быстрый, но зато очень точный всегда.

Размытие даже на 1.4 заметно сильнее, чем на новом 85 1.4, а уж на 1.2 тем более. По сравнению с 50 1.2 кома в углах намного лучше, боке мягче и плавнее, ну и порезче в углах, хотя 50 1.2 тоже супер объектив. Аберрации сильнее чем на 135 2.0, но проявляются очень редко и легко правятся. В целом оказался резче всех L-фиксов от 24 до 135 на одинаковых диафрагмах.
Оценки покупателя:
  • Светосила 5
  • Защищенность 4
  • Вес 4

Москва 14.06.19

Достоинства: Качество картинки узнаваемое, необычное. Стекло уникальное. Я знаю свадебников, кто 80% кадров снимает этим объективом, знаю фотохудожников портретистов, у кого вообще этот объектив единственный :)

Недостатки: мой экземпляр мылит кожу на диафрагмах до 2.8 , сравниваю с его младшим братом 85 1.8 который детализирует каждую пору в коже. В юстировку нести опасаюсь , снимаю им как есть.

Исходники jpg с камеры без коррекции (не идеальная экспозиция): http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish1.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish2.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish3.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish4.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish5.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish6.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish7.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish8.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish9.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish10.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish11.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish12.jpg http://lanskyphoto.ru/trash/ish/1_lip_ish13.jpg ___________________________________________ Плотный вертикальный портрет в полный размер (фантазия на тему бьюти в тёплых тонах): http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_2723_portrait_big.jpg ___________________________________________ Просто разные кадры: http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
Оценки покупателя:
  • Защищенность 4
  • Светосила 5
  • Вес 4

Владивосток 22.06.18

Достоинства: Несомненный плюс это диафрагма. F 1.2 это T 1.5 (ставте дизлайки но это правда) картинка резкая, крупные портреты просто класс. лучшее стекло для портретной съемки детей.

Недостатки: хромотит жестко. если вы захотите снять человека в полный рост и чтобы еще пейзаж был красивый, плеваться будите,. у 135 f2 с этим вообще идеально. особенно если групповые фото делать. очень заметно и банально в фотошопе уже не исправишь.

поменял фокусные с 135 на 85 и 50 на 35. на 85 в принципе можно вообще все снимать не забывая поджимать дырку. ктото пишет мол на 1.2 резкость плохая, чушь собачья, у него не резкость плохая, а сверх малая глубина резкости и поджатием диафрагмы мало что меняется (кроме еще более резких, четких кадров) ,.нужно учесть этот факт (качайте на телефон грип калькулятор, сами все поймете). кстати волшебство стекла раскрывается именно на 1.2, но только в умелых руках, кто думает над каждым кадром, а не долбит как с автомата. для тех кто столкнулся с этим стеклом впервые, рекомендую поснимать через дисплей и на штативе., в сравнение с 135- на 135 все люди получаются идеальными и даже немного худыми в следствие сжатия перспективы. на 85 обратный эффект. и идеальная пара для него это 24 мм,.
Оценки покупателя:
  • Светосила 5
  • Защищенность 3
  • Вес 4

Сибирский федеральный округ 20.05.18

Достоинства: Очень добротный, качественный конструктив, приятно держать в руках. Резкий на открытой диафрагме. Фантастическая картинка!

Недостатки: Отсутствие уплотнительной резинки на байонете.

Немного медлительный, но это связано с конструктивной особенностью, с такой светосилой нужна очень точная настройка резкости, отсюда и червячная передача с более мелкой резьбой, соответственно более долгая настройка. Минусом это не считаю, т.к не репортажный объектив. Лучший объектив, денег не жалко нисколько.
Оценки покупателя:
  • Защищенность 4
  • Светосила 5
  • Вес 5

Москва 14.01.18

Достоинства: Стекло волшебное. Такого рисунка больше не даёт никто. Очень резкий начиная с 1.2.

Недостатки: 1. Цена. Долго думала, смотрела, прикидывала. От покупке не жалею, но цена все равно кусачая. 2. Вес. Почти килограмм. Если брать его с собой в поездку в компакте с другими объектовами выходит внушительно. 3. Это не супер шустрый объектив. Впрочем, он портретник, а не репортажник

На корп будет многовато, думаю, но на полном кадре незаменим.
Оценки покупателя:
  • Защищенность 3
  • Вес 3
  • Светосила 5

Москва 30.08.17

Достоинства: Волшебная вещь. Делает красоту

Недостатки: Тяжёлый, медленный, дорогой, легко повредить заднюю линзу

Медленный, тяжёлый, хроматящий и коматящий (гуглите аберрации "хроматизм" и "кома") шмат дорогущих оптических стёкол ;) Куча аберраций портит разрешающую способность; если в центре поля кадра картинка неплоха даже при f/1.2, то на краю будет сплошное "мыло" (аберрации: кома, хроматизм положения, астигматизм, кривизна поля) Однако, его ценность - в его неправильности! Этот объектив рисует искажённую, но ооооочень красивую картинку! Настолько красивую, что избавился от 50/1.2Л, 70-200/2.8Л ИС, 70-200/2.8Л ИС2. Оставил только Zeiss APO-Sonnar 2/135 - но только потому, что у "зайца" есть своя узкая ниша "технической" съёмки (Цейсс в разы резче, но и в разы скучнее)
Оценки покупателя:
  • Защищенность 2
  • Светосила 5
  • Вес 2

Санкт-Петербург 28.04.17

Достоинства: Уникальная цветопередача, очень красивое боке, светосила, рисунок.

Недостатки: ХА, АФ

Объектив для хороших постановочных сцен, если все в композиции выставлено правильно, то данный объектив может выдать кадр на миллион. Если же вы пытаетесь фотографировать в репортажем режиме, то толку особо не будет. Честно говоря до сих пор не понял, почему АФ живет своей жизнью, особенно на f1.2. на расстоянии до объекта боее 2,5 метров АФ попадает в 60% случаев, хотя явных признаков бэк и фронт фокуса нет. На близких расстояниях попадает почти всегда. PS Если вы думаете что купите данный объектив и mark 2\3\4, будут выдавать шедевры после каждого нажатия на кнопку, то вы глубоко заблуждаетесь. Этим инструментом надо уметь пользоваться, и относиться к нему с уважением и он отплатит вам уникальными кадрами.
Оценки покупателя:

    16.04.17

    Достоинства: Объем! Резкость! Размытие фона

    Недостатки: хроматика

    Перешел на кенон только из=за этого стекла. Пользовался никоном более 5 лет. Были почти все топ-фиксы.. любимое фокусное 85мм. После покупки 85мм 1.4 от никон было некоторое разочарование... Не хватало резкости на д800.. Собственно поэтому и решил перейти на кенон. Рад несказанно. Использую связку 85мм 1.2 и 5дм3. Резкость неимоверная. Я такого еще не снимал. Всм советую
    Оценки покупателя:

      01.11.16

      Достоинства: Воздушная, легкая, нежная картинка Свежие, чистые цвета Мягкая контрастность

      Недостатки: Ожидаемо высокие хроматические аберрации на полностью открытой Передний блок линз требует бережного обращения

      Настоящий непревзойденный шедевр оптики. Свое предназначение - портретный объектив - оправдывает на 150%. использую его преимущественно при съемке женских и детских портретов. Сравнивал его с прародителем - Canon FD 85mm f/1.2L http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html считаю, что современная версия чуть-чуть, но лучше Для динамичных сцен объектив не подойдет - медленно фокусируется. Но при этом фокусируется весьма точно
      Оценки покупателя:

        21.10.16

        Достоинства: Самое крутое боке

        Недостатки: Пылесборник но пыль на скорость не влияет)

        Однозначно брать! Волшебство
        Оценки покупателя:

          20.04.16

          Достоинства: Резкий Точный Великолепная картинка

          Недостатки: очень дорогой

          Долго искал, у официалов он просто безумно дорогой, серые я смотрел, приезжал с ноутом и фотом первым марком (Офицалы не стали фот юстировать, фокус идеален) странные фронт фокусы, чем дальше объект, тем дальше перелет. на первых позициях маркета магазины перекупы с покупными отзывами. смотрел я и БУ, некоторые были в таком состоянии... им только в футбол не играли. случайно купил БУ, добрый дяденька продал за недорого в идеале стекло, автофокус всегда безупречно точен. Скорость фокусировки очень быстра, но из-за большого хода кольца она тормознутая, пока докрутится... бленда внутри бархатная, липнет много чего, но можно липучкой для одежды почистить, немного люфтит на объективе, фокусировка как-бы вообще это кольцо не имеет обратной связи с механизмом, крутится по инерции, вначале это пугает, но потом понимаешь что фокусироваться в мануале удобней. В автоматическом режиме, если кнопка спуска наполовину нажата, то можно подрегулировать фокусировку! Хроматика есть, её не много но она есть, в зоне резкости она отсутствует, а та что есть в редакторе можно убрать, но чот трудновато получается... Крышка объектива неудобная, нет дырок для пальцев по бокам (хотя на новых магазинных крышки были другие, простые, странно как-то..) Картинка потрясная, просто изумительная!
          Оценки покупателя:

            15.08.15

            Достоинства: Светосила Качество исполнения Цветопередача Дорогой

            Недостатки: Нет пылевлагозащиты и пожалуй конструктив с выдвигающимся блоком линз - вызывает опасения-без бледны лучше не носить. Хочется чтобы оно было только у тебя))

            Отличный объектив и мое любимое фокусное. Первое мое стекло от canon которое при юстировке показало что в дополнительных надстройках не нуждается. У меня так же есть и 135 2.0l который я купил годом ранее, многие пытаются их сравнивать - от себя скажу 135 достойное стекло, ранее 80% съемки на улице снимал именно им, теперь этот процент приходится на 85-ку как на более универсальное с более широкими возможностями. По поводу скорости автофокуса-люди по большей части недовольны тем что им и не нужно, равносильно тому что купить грузовую газель и жаловаться что она не валит со светофора)) для тех съемок что делается на данный объектив скорости предостаточно, имхо, для всего остального есть 135 и 24) пример фото снятого на 85-ку http://www.mywed.ru/photo/4564516
            Оценки покупателя:

              03.10.14

              Достоинства: Картинка, светосила (рабочая диафрагма 1.2), цветопередача, объём, боке. Солидный вид и объект гордости :)

              Недостатки: Вес, медленный АФ, минимальная дистанция фокусировки почти метр

              Нет, не светосила в этой штучке главная. Главное — рисунок. Перед покупкой брала несколько раз линзу в аренду. Собственно, для сомневающихся это самый разумный вариант тестирования. После того, как выяснила, что им неплохо снимать не только портреты, но и целиком всё мероприятие типа свадьбы, решила приобрести. Вообще, моё мнение об этой линзе — наилучшие качества раскрываются при хорошем свете (тут линза даст фору почти всем линзам кэнона), а на плохом освещении дело обстоит так: половина кадров в помойку из-за тормозного автофокуса, половина «шедевры». Тут в комментах пишут, что это м.б. связано со вторым марком, которым я и снимаю. По сравнению с моим 24-70 2.8L фикс ловит больше света, больше объёма, резче, на диафрагме 2.8 выдаёт более приятную картинку и боке. Очень деликатно и творчески обращается с цветом и объёмом. Не хотела писать отзыв, пока была сильно влюблена в стекло, но сейчас, когда эмоции поутихли, считаю объектив основным — и в студии, и на улице. Да, он тяжёлый, да, медленный, хроматит, но с этими недостатками можно бороться, а вот получить такую картинку, как у него, с другими стёклами почти невозможно. Причём настолько, что все эти «волшебные цвета» неискушённый зритель отмечает сразу же, как увидит результат!
              Оценки покупателя:

                19.09.14

                Достоинства: Боке, фокусное, рисунок, светосила, внешний вид, шикарная бленда на защелках :)

                Недостатки: Хобот, но это скорее эстетический минус.

                Купил сперва его "замену" 135 2.0, да, объектив сказка, рисунок шикарный, узнаваемый, но, зараза, для меня слишком длинное фокусное. Использовался крайне редко, и в 95% на улице. Продал. Купил 85, первый кайф получил снимая крещение в церкви - блин, 1.2 + возможность установить выдержку 1\125 без риска шевеленки (на 135 2.0 риск всегда был - старался ниже 1\160, а то и 1\200 не снимать, а это уже ущерб светосиле - толку с 2.0, если выдержку укорачивать?). Так вот - 1.2 + 1\125 это сказка! Фокусное - для меня идеальное, и в студии, и в комнате, и на улице - все супер. О минусах - да, автофокус медленный, но не смертельно. Детей в движении снимать можно. Да, есть пошустрее, но есть и гораздо медленнее (например тамрон 90 2.8, да и вообще - многие тамроны - жжжжж сюда, жжжжжж обратно, просто жжжжж - навелся))). Еще плюс (или минус) - ловит зайцев)) Лично мне они нравятся)) Как то веселее с ними (ИМХО), но в любом случае - есть бленда - не надо зайцев - одели и красота. Вес не критичен, в руке сидит удобно. Вот общий вес техники стал ощутимее - пришлось из за 85 купить рюкзак, хотя раньше все таскал в КАТОвской сумке)) Теперь стала болеть спина. Отлично передает объем, я бы даже сказал рисует, особенно на 1.2. Хроматит. Не смертельно, но есть. 35 1.4 L - 50 1.2 L и многие другие тоже это делают. Удаляется в ФШ. Зато (!) вы бы видели как на него косятся другие фотографы))) Сам не видел - ассистент рассказал)) Да и вообще - этим объективом, при желании, можно (и нужно!) гордится!) Он это позволяет))
                Оценки покупателя:

                  11.06.14

                  Достоинства: 1,2 рабочая диафрагма. Уникальный объемный рисунок, узнаваемый и красивый. Лучший портретник не только у Кэнон, но и у Никон нет конкурента.

                  Недостатки: Это лучший портретник Кэнон, но кто говорит что недостатков нет – не верьте. Три года работаю с этим стеклом. Оно офигенное, но очень капризное. Сильно хроматит на открытой, особенно на солнце. Ветки деревьев расцветают пурпурными, красными оттенками. Но хроматику можно поправить в редакторе, а вот рисунок не сымитировать никогда.

                  Это лучший портретник у Кэнон. У него свой, узнаваемый рисунок. У Никон нет стекла, которое рисует ТАК ЖЕ. Люди делают выбор в пользу системы Canon после работы с этим стеклом. У 85-ки много ненавистников. Потому что дорогая и капризная. Никакие Сигмы 85мм не снимают ТАК. Даже рядом. Особенности: плохо работает с 5Д Марк 2, из-за слабых мозгов Марка-2. С Марком-3 работает отлично, количество брака упало сильно. Кто хочет иметь портретник с красивым объемным рисунком, с прекрасным боке – берите и не сомневайтесь, если слова "рисунок объектива" для вас не пустой звук, продавать вам его не захочется.
                  Оценки покупателя:

                    29.04.14

                    Достоинства: Великолепное размытие в зоне нерезкости. Грип, который можно получить при F/1.2 дает просто невероятные творческие возможности. Прекрасная цветопередача, очень часто кадр получается даже красивее, чем было на самом деле, вообще без какой либо обработки. Отличная резкость, особенно по центру кадра, уже начиная с минимальной диафрагмы. Качественный конструктив. Очень удобное фокусное расстояние для портретной фотографии.

                    Недостатки: Ощутимые хромматические абберации до F/2.0. Для кого-то вес и цена, хотя с MK III развесовка очень даже приятная, а цена - не жалею ни одного рубля.

                    Очень долго выбирал между ним и 135mm F/2.0, долго вертел в руках, пробовал фотографировать...в итоге пришел к выводу, что они не конкуренты, а дополняют друг друга. Использую на ФФ с 5D MK III. Очень удобное фокусное расстояние для портретной сьемки. Проблема с скоростью автофокуса на MK III уже не стоит так остро. Несколько месяцев привыкал к F/1.2, тк промахи на такой диафрагме не редкое дело, но обьетив можно и нужно использовать уже с максимальной диафрагмы!
                    Оценки покупателя:

                      17.12.13

                      Достоинства: Цвета,краски,резкость,контраст,объем,картинка пока лучшее из всех моих стекол ценой до 70 000 руб.

                      Недостатки: Автофокус самый медленный из всех мною тестированных.Тяжелый. Дорогой.

                      Во всем есть плюсы и минусы.Благородный богатый ПОРОДИСТЫЙ рисунок этого стекла сильно портит очень медленный автофокус поэтому для репортажа совсем не подходит.Зато постановка ,неспешная съемка тут он лидер.Более ПОРОДИСТОГО рисунка еще не видел а сравнивая с конкурентами иных производителей они мануальные и дорогущие. Так что как не крути Кэнон лидер и впереди планеты всей.Пятерку не поставлю так как не идеал и еще идеал не встречал,а вот четверка твердая.
                      Оценки покупателя:

                        30.10.13

                        Достоинства: - Резкий сразу на 1.2 - Мягкое, ненавязчивое боке - Автофокус есть

                        Недостатки: - Автофокус промахивается так, что на f/1.2 легкий расфокус наблюдается в 30-50% случаев. Проверено на разных тушках и не вызвано бэк и фронтфокусом - Очень тяжелый для фикса - Ощутимо медленно фокусируется - По периферии кадра рисует обрубленные, а не круглые, кружочки боке - Собирает пыль внутри линзоблоков

                        Очень противоречивый объектив. По конструкции и надежности 50/1.2L намного лучше него, 85мм выигрывает только в резкости.
                        Оценки покупателя:

                          10.06.13

                          Достоинства: Про светосилу, цвета, резкость, рисунок рассказывать не буду. Тут и так всё ясно и повторялось много раз. Очень точная фокусировка. Промахи возможны если дёрнулась рука или модель. Большой ход кольца фокусировки. Легко наводиться на резкость вручную.

                          Недостатки: Не думал, что напишу это, но самым сильным разочарованием за время использования стала пыль осевшая внутри объектива. Сильно хроматит на открытой дырке. Вес. Приходится носить то в сумке то в руках лишний килограмм. Скорость фокусировки подходит только для неспешной постановочной съёмки. При недостаточном освещении автофокус не работает. Из-за светосилы частенько приходится использовать ND-фильтр. И, разумеется, высокая цена.

                          Пожалуй самое неоднозначное стекло от Кенон. Даже после года использования сложно написать объективный отзыв. Вроде и плюсов толковых нету и минусов много. Но тем не менее именно этот объектив полюбился больше всех и не смотря на все "но" стал "штатником".
                          Оценки покупателя:

                            21.05.13

                            Достоинства: Цвет, пластика рисунка, боке, отлично держит контровый свет.

                            Недостатки: Единственный и очень сильный недостаток - вес и габариты. В гораздо меньшей степени: автофокус не дает расслабиться, для светосильных фиксов это частое явление. Последний: Цена.

                            Нравится рисунок, размытие, боке, обалденные цвета, микроконтраст. Неплохо держит контровый свет, после точной настройки весьма резок. Очень дорог для объектива - фикса на мой взгляд. Применением я бы назвал постановочное фото и портретная часть репортажа. Периодически посещает желание приобрести этот объектив, но останавливает ценник. Рентабельнее брать в аренду под съемку, если оно того стоит. Достаточно тяжел для длительной съемки, но он предназначен скорее для эпизодов. Для репортажки необходимо ставить варики всё же. Абберации стандартны для светосильных стекол, не сложно скорректировать. Видел несколько вариантов этого стекла первой версии с грязью внутри, похожей на плесень. У второй версии подобных грехов пока не замечено.
                            Оценки покупателя:

                              20.05.13

                              Достоинства: На 1.2 очень маленький грип, буквально миллиметры

                              Недостатки: На 1.2 сильнейшие ХА, как ни на каком другом объективе.

                              О достоинствах и недостатках много где написано, поэтому хочу сказать о главном лично для меня - о надежности. У объектива очень нежная конструкция благодаря выезжающей части. Было скользящее падение фотоаппарата с объективом с высоты 30 см в закрытой мягкой сумке lowepro. После этого заклинило фокусировку. После 15 минут удалось её "разклинить", мягко отклоняя выезжающую часть объектива то в одну, то в другую сторону, и поворачивая кольцо фокусировки.
                              Оценки покупателя:

                                28.04.13

                                Достоинства: лучший из лучших!

                                Недостатки: столько плюсов что минусы не заметны!

                                Был куплен после пользования 70-200 2.8, понял что 70-200 стекло больше для работы, отличное стекло но немного скучноватое, хотя я его не отдам, только если поменяю на 70-200 2.8 is ii, если пойму что он реально лучше. Теперь про далёкую и загадочную восемьдесятпятку В магазине выбирал из трёх стёкол. Итак: первое стекло, как я понял продавцы уже давно пытались продать, на внутренней линзе маленькая свинцовая точка, возможно на качество изображения это никак не влияет но всё таки не приятно за такие деньги! да и сам потом его не продашь, второе стекло было с небольшим бэк фокусом,третий экземпляр показал дикий фронт-фокус, с небольшой корректировкой с вторым стеклом оно заиграло. Так что ребята любое стекло нужно тестить, даже эльки все разные. Многие выбираю между 135 2.0 и 85 1.2 непонятно почему, люди сравнивают боке, так сравните ещё 400мм), с 85 я могу снимать в квартире, f1.2 даёт очень большие возможности что не даёт f2, В солнечную погоду снимать проблематично , только на закрытой либо с фильтром, бойтесь контр света! очень страшные ХА на открытой, На улице 70-200 вполне заменяет 135, плюс зум не нужно бегать как оленю)! Дома провёл тест: http://svetlia4oks.livejournal.com/ тест и обзор сразу после магазина
                                Оценки покупателя:

                                  09.04.13

                                  Достоинства: Всем известны.

                                  Недостатки: Автофокус... При незначительном недостаточном освещении отказывается фокусироваться. На монотонном фоне не фокусируется категорически.

                                  Возможно кому-то мой отзыв покажется парадоксальным, но не могу удержаться, чтобы не написать его об этой модели. Крик души, так сказать. Брал в прокате потестить, практически новый. К сожалению, обнаружил для себя несколько принципиальных недостатков. Не спорю, конечно всё субъективно, может и у меня руки кривые, но всё-таки... Может мне попался бракованный экземпляр - не буду утверждать обратное, но самые первые впечатления меня просто поразили (уже дома). Собственно - автофокус. Я, как человек, избалованный 70-200 f/2.8L IS II USM, чуть в кому не впал, когда он стал мне свой характер показывать. Да, может быть здесь актуальна ручная фокусировка, про которую я от расстройства даже забыл напрочь, но зачем такой AF? Резкий, можно играть, как хочешь. Рисунок. Опять-таки, сравнивая с 70-200 и 135L (работал всеми тремя на сессии), 85 мне понравилась меньше всего. Причём не только мне, но и всем моим "пациентам". Кому показывал сравнительные снимки 85 и 70-200, все говорят: "Ооо! А что ты сразу не стал этим объективом снимать?" Конечно, не диаметральные противоположности, но явная разница видна даже дилетантам. 135L и 70-200 практически одинаково. В 70-200 больше глубины цвета, колорита и бархата, чем 85. Хотя, возможно это дело вкуса. Если найду время покопаться в архивах - выложу сравнительные снимки или возьму 85 ещё раз и протестирую заново. Итог. Пытаясь рассуждать объективно, склонен предположить, что мне действительно попался бракованный экземпляр. Просто не могу поверить, что вторая 85 на столько плоха. Возможно имеет смысл взять другой экземпляр для теста или даже в другом прокате. На данный момент по прежнему убеждён, что 70-200 2.8L IS II USM лучший портретник и телевик в своём диапазоне. Кстати и фокусируется молниеносно, и при этом совсем не важно, сколько на той стороне света. Сказка. Раньше думал куплю 85, теперь подумаю. 09.04.13. Если продолжу испытания - допишу.
                                  Оценки покупателя:

                                    13.03.13

                                    Достоинства: Яркая, сочная, кричащая цветопередача, подрясающая детализация, невероятная светосила!

                                    Недостатки: Нет.

                                    Это лучший объектив от Canon! На мой взгляд у него нет конкурентов и аналогов. Объектив не просто делает великолепные кадры, он имеет свой особенный неповторимый стиль и характер. Использую его пару месяцев и не перестаю удивляться его возможностям и красотой получаемых снимков. Специально сравнивал его с другим своим светосильным объективом (50мм f/1,2) и обнаружил безусловное превосходство 85!
                                    Оценки покупателя:

                                      12.11.12

                                      Достоинства: 1) Очень резкий 2) ГРИП и боке очень и очень приятное 3) Ручной фокус очень точный и мягкий ход кольца, мне понравилось 4) Промахов в автофокусе нет 5) Снимать видео очень приятно,так как фон мылит и отделяет снимаемого от фона

                                      Недостатки: Их нет даже за такие деньги

                                      Купил его неделю назад в комплекте с 24-70 НОВЫЙ который и тушкой 5Д Марк 3...чаще использую 85-ку...Ребята не надо ее путать с 85 1,8,они абсолютно разные....то,что 85-ка с 1,2 медленный то на секунды 2 от 85 1,8,но за такую картинку стоит подождать 2 секунды,то,что он тяжелый ерунда,мне он показался легким,но вот 70-200 реально тяжелый!!!Берите объектив для творчества и открывает новые горизонты с Ф1,2 тем болеее....май самый любимый объектив снимаю только на него
                                      Оценки покупателя:

                                        20.09.12

                                        Достоинства: Резкость,цвета,боке.

                                        Недостатки: нет.

                                        Меня удивляютк коментарии некоторых,как можно к недостаткам относить вес ?скорость фокусировки ?Это же не репортеркий 24-105 который сделаный в ущерб качеству цепкий и быстрый автофокус.Это стекло для вдумчиво,неспешной ,постановочной фотографии.Выстаил 2-3 источника света,рефлекторы,модель потм снял,посмотрел,добавил контрового света убрал рисуещего и.т.д.Это стекло где не нужно снимать 8 кадров в секунду предмет двигающийся по периметру.Это стекло даст такую картинку что не одно кэноновское стекло не даст.24-70 и 70-300 свои продал после покупки этого.Особенно заетно все оттенки в РАВ,после конвертирования в ЖПГ все бледнеет почемуто.
                                        Оценки покупателя:

                                          17.06.12

                                          Достоинства: Рабочий с f/1.2 Добротная вещь.

                                          Недостатки: Отсутствуют пыле-влаго защита, собственно, как на многих других L-фиксах

                                          Попробую сформировать объективную оценку. 1. Нужно ли нам f/1.2? В плёночные времена это конечно было актуальнее. Но, светосилы много не бывает, в любом случае. Единственное, что не советую - снимать на открытых там, где это неуместно, т.е. в солнечную погоду, собственно, лишь ради съёмки на открытых. Потому, что на снимке получим фрагменты с фиолетовой каймой - поперечные ХА. Особенно на контрастных участках (белое с чёрным). Кстати, тоже самое можно наблюдать на других фиксах: 24/35/50мм - во всей красе. 2. Скорость фокусировки. Она самая медленная в сравнении с аналогами и остальными фиксами. Ход кольца фокусировки большой - 2/3 от полного оборота вокруг своей оси. Однако можно считать, что страшилка на практике преувеличена, т.к. нам не нужно постоянно менять дистанцию съёмки от минимальной до горизонта. Это бред. Снимаем портрет, дистанция меняется, скажем, в пределах от 2 до 4 метров - скорости достаточно! 3. Подрезание бликов на открытых (до f/2.5). Заметно, когда в расфокусе яркие блики - вечер, фонарики и прочие ситуации. Есть такое. На 85/1.8 это мене выражено, на 50L - ещё больше. Кстати, объектив тут ни при чём, блики режет шахта камеры. "Чемпион" в нашей системе - 50/1.0. Замечают ли это те, кого мы снимаем? Возможно. Но, полагаю, они не парятся по этому поводу. 4. Ручная фокусировка. Она не такая, как на других объективах. Крутим кольцо, но блок линз перемещается электро-приводом. В тактильном плане это хуже для ощущения обратной связи, зато можно фокусировать лёгким прикосновением пальца. В любом случае ручная фокусировка редко востребована (или никогда) 5. Виньетирование на открытых. Никогда не исправляю! 6. Использование на кропнутых камерах. Эффектно конечно. Хотя, сразу скажу, что связка ФФ + 135мм даст лучший результат! Сопоставляю с такой связкой для сравнения, т.к. кроп + 85мм = ЭФР 136мм. http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/146915/2550326.jpg Мини-тест (и желающим сэкономить): http://album.foto.ru/photos/74875/
                                          Оценки покупателя:

                                            Артикул:
                                            3642

                                            134 990руб/шт
                                            в наличии

                                            стандартный объектив с постоянным ФР
                                            подходит для Canon EF и EF-S
                                            минимальное расстояние фокусировки 0.95 м
                                            фокусное расстояние 85 мм
                                            автоматическая фокусировка
                                            ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор
                                            число элементов/групп элементов: 8/7
                                            размеры (DхL): 91.50х84 мм , вес: 1025 г

                                            Гарантия
                                            1 год гарантии в СЦ г. Москва
                                            Доставка
                                            В течение дня
                                            Страна производства
                                            Япония
                                            О доставке
                                            В пределах МКАД с 12 до 18 - 350 руб. после 18 часов - 500 руб.
                                            В регионы CDEKEMSПЭК
                                            Читайте отзывы покупателей и оценивайте качество магазина на Яндекс.Маркете