Доставка по всей России!
Доставка по Москве 350 р.
10:00-18:00 без выходных
Творите, вдохновляйте
с профессиональной фото техникой на Global Media Pro
+7 (495) 925-98-57
+7 (926) 694-52-96
+7 (968) 438-97-17

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Canon

широкоугольный, Zoom, АФ, УЗ мотор, 83.5x96.8 мм, 500 г, Canon EF

Основные характеристики
Тип объектива
широкоугольный Zoom
Диафрагма
F4
Минимальная диафрагма
F22
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов
12 / 9
Число лепестков диафрагмы
7
Размеры (D x L)
83.5 x 96.8 мм
Вес
500 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки
0.28 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм
Особенности
Высокоустойчивы к проникновению пыли и влаги, бленда EW-83E,тип мягкого чехла LP1319, тип удлинительных колец EF12, EF25, переход на ручную фокусировку в любой момент.
Фокусное расстояние
17 - 40 мм
Кратность зума
2.4x
Внутренняя фокусировка
есть
Угол обзора
57 - 104 град.мин
Ультразвуковой мотор
есть
Совместимые фотокамеры
EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1V, EOS: 300X, 3, 30V Date, 3000V, 5D, 30D, 400D, 350D, 450D, 500D, 550D, 60D, EOS 7D, EOS 3D, EOS 6D, 600D, 650D
Масштаб в режиме макросъемки
0.24
Томск 20.07.21

Достоинства: Качество отличное

Недостатки: темный в сумерках и ночью

Достался мне с фотиком 5д марк 2. Вышел я как-то с ним вечером и понял что ничего не вижу) и продал)
Оценки покупателя:
  • Вес 5
  • Светосила 2
  • Комплектация 5
  • Защищенность 5
  • Удобство эксплуатации 5

31.05.21
классический объектив, для фото и для видео, из серии must have
Оценки покупателя:

    03.05.21

    Достоинства: - Качество исполнения. Мейд ин Джапан и этим все сказано. Выглядит основательно и добротно. - Покупался для кропа 77D, под замену штатника, встал как родной. - Посветлее штатника. - Автофокус просто пуля. Практически не мажет. Хоть все эксперты в один голос говорят, что брать на кроп эльку это не комильфо, все это фигня. Перед покупкой поюзайте, погоняйте, попробуйте под свои задачи. Берите в магазин свою камеру и попробуйте объектив под свои задачи. Был приятно удивлен бокешкой на 40 мм, думал что такое получить на чистом пейзажнике нереально, однакож выдает.

    Недостатки: - Нет стабилизатора. Был бы еще он так его бы все и покупали. - Фильтры на 77мм очень даже не дешевые, задушил жабу купил за 3200.

    Ох уж эти метания! Брать EF-S 17-55 или EF 17-40 L, желтое кольцо или красное, F2,8 или F4, со стабилизатором или нет, без влагозащиты или с ней, с хоботом или без. Все просто… когда есть еще ФФ то такого вопроса не возникло.
    Оценки покупателя:
    • Удобство эксплуатации 5
    • Комплектация 5
    • Защищенность 5
    • Вес 4
    • Светосила 4

    20.04.21

    Достоинства: оптимальное соотношение цена/качество

    Недостатки: Не выявлены

    Соответствует характеристиками, указанным в профессиональных обзорах
    Оценки покупателя:
    • Вес 5
    • Комплектация 5
    • Удобство эксплуатации 5
    • Светосила 4
    • Защищенность 5

    18.04.21

    Достоинства: Хорошая картинка, широкий угол

    Оценки покупателя:
    • Защищенность 4
    • Удобство эксплуатации 5
    • Вес 4
    • Светосила 4
    • Комплектация 5

    20.07.19

    Достоинства: Купил с перспективой перехода на полный кадр. Пока использую на кропе. + детализация, цветопередача, автофокус, качество сборки.Это мой первый объектив L серии . Выбирал между 17-40 L и 24–70f4L, выбрал 17-40 из-за фокусных, для моих целей в самый раз.

    Недостатки: Поскольку это мой первый объектив L серии сравнивать не с чем и как следствие о недостатках сказать нечего.

    Я не профи, любитель, снимаю для себя. В основном пейзажи и зверушек используя Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS ll USM. Есть также Tamron 18-270, который честно отработал более 5 лет в самых разных условиях! Появились глюки с фокусировкой, иногда при съёмке видео теряете контакт с камерой. С покупкой же нового объктива от производителя да ещё серии L,Tamron останется на полке.
    Оценки покупателя:
    • Защищенность 5
    • Вес 5
    • Светосила 4

    20.05.19

    Достоинства: - красная полоска - защищённый - лёгкий - картинка - недорогой если б/у

    Недостатки: - не уверен что разрешает современные плотные корп матрицы, на фулфрейме наверное ок - цена на новый дороговата

    Уже сказано сто раз всё про него. Отмечу лишь что объектив старый и не рассчитан на современные матрицы, поэтому у кого новый фотик с плотными пикселями - сначала посмотреть бы на его разрешающую способность. Я бы сказал что на 2019 год он не идеальный. Перешёл на сверхширик EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM: стоит копейки, лежит в кармане в носке, но резкость по кадру у него как минимум не хуже, а ночные съёмки за счёт стаба лучше. Картинка у 10-18 похуже, но технического брака поменьше, поэтому для дома для семья и бы рекомендовал посмотреть новые линзы. Тем паче Canon явно сворачивает линейку OES, ей уже 30 лет, и на последок думаю выкатил в дешёвых линзах всё, что наработал.
    Оценки покупателя:
    • Защищенность 5
    • Светосила 4
    • Вес 5

    06.04.19

    Достоинства: Резкий в центре на открытой диафрагме. Хорошая резкость на диафрагме от f/9 и в углах. Отлично себя показал на фокусных 24-35, лучше чем фиксы не L 20, 24, 28, и лучше чем 16-35 f/2.8 II, но увы хуже III версии. Можно надеть светофильтр и он не перекрывает углы. Крепкий.

    Недостатки: Сосет пыль. Хранить нужно лежа чтобы она не оставалась по центру линз.

    Отличная замена не L фиксам (но 35 f/2 IS все же лучше) Отличная замена 16-35 f/2.8 I и II, 16-35 f/4 . Рекомендуется использовать для пейзажей и архитектуры на диафрагмах f/8-f/11
    Оценки покупателя:
    • Вес 5
    • Защищенность 3
    • Светосила 3

    21.02.19

    Достоинства: На полном кадре использую как основной тревел зум в горах и в городах На 8 диафрагме картинка отличная

    Недостатки: Виньетирование - убирается в Лайтруме Плохая картинка на открытой диафрагме - объектив для неторопливой съемки

    Отличный объектив для съемки со штатива на закрытой диафрагме Не нужно от него требовать другого По сравнению с 16-35 легкий и компактный, можно возить с собой везде. Проигрывает в светосиле, на закрытой диафрагме картинки не отличить.
    Оценки покупателя:
    • Вес 5
    • Защищенность 5
    • Светосила 4

    28.04.18

    Достоинства: Красное кольцо)) Бесполезная богатая комплектация))

    Недостатки: Есть небольшое виньетирование на полном кадре. Ручная фокусировка для галочки т.к. имеет малый ход кольца и навестись на резкость очень сложно.

    Приведу пример сравнения Canon Ef-s 10-18mm f/4.5-5.6 is Stm с 17-40 на полном кадре. Снимаю на широком угле чаще всего пейзажи. Так вот это огромная разница. На полном кадре 17-40 дает прекрасный диапазон фокусных, с 10-18мм на кропе постоянно приходилось менять объективы. это примерно как ходить с 40мм и 50мм фиксами и чередовать их всю съемку. С объективом 10-18 картинка резкая только на передних планах, все что далеко ужимается и замыливается. На полном кадре даже на 17мм попиксельная резкость по всему плану и можно запросто кадрировать кадр.
    Оценки покупателя:
    • Светосила 3
    • Вес 3
    • Защищенность 5

    01.09.17

    Достоинства: Довольно резкий (правда по краям хуже, чем в центре кадра), хобот не выезжает, пылевлагозащищенный, довольно быстрый и точный автофокус, хороший контраст.

    Недостатки: Есть небольшая бочка и виньетирование

    Самый недорогой шикокоугольный зум для фулфрейма. Сделан довольно качественно, нет каких-то серьезных искажений, присущих дешевым объективам. Светофильтры надо выбирать специялальные, тонкие. А то будет виньетирование от них сильное на широком угле. В комплекте идет бленда, которая особой пользы не несет, разве что объектив с ней круче выглядит, но зато не лезе ни в какие сумки и рюкзаки )) Также в комплекте очень классный чехол, вожу в нем всякую мелочь в путешествиях :)
    Оценки покупателя:
    • Светосила 3
    • Защищенность 5
    • Вес 4

    13.07.17

    Достоинства: Пользуюсь объективом второй месяц. Прекрасное стекло, красивый рисунок, отличная детализация. Очень довольна!

    Недостатки: их нет

    Снимаю на этот объектив пейзажи и большие группы лиц. Нравится диапазон фокусных расстояний: объектив взят на замену 35 2.0, т.к. в тот не всегда удавалось вместить нужную информацию, а при съемке на улице светосила 2.0 не особо нужна. Приобритением очень довольна!)
    Оценки покупателя:

      03.07.17

      Достоинства: - не тяжелый - хобот не выезжает - отличный разбег, особенно на ФФ - достаточно резкий - тихий, быстрый цепкий автофокус

      Недостатки: Для себя не обнаружил. Жаль светосила не 2,8))))

      Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать при сноровке. За свои деньги отличное стекло...с него начал и теперь беру только L-серию...и Вам рекомендую!!!) снимки сделанный этим объективом можно посмотреть здесь: на ФФ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/23322026123/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/34670715470/ на кроп https://500px.com/photo/200349987/drop-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323 https://500px.com/photo/214880839/vltava-river-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323 https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822660/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822790/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/29693178994/ p.s. Пользуюсь этим объективом уже более 5 лет могу сказать, что ни разу он не подвел и отработал вложенные деньги. Со штатива выдает потрясную картинку!!!
      Оценки покупателя:

        14.05.16

        Достоинства: 1. Очень хорошие оптические свойства для сверхширокоугольного зума. Очень хорошая резкость по всему полю в диапазоне 20-40 мм фокусного расстояния. Высокий контраст, в том числе и с контровым светом, сочная цветопередача, адекватный уровень геометрических и хроматических аберраций, которые практически исчезают с 20 мм фокусного расстояния. Важно отметить, что уровень дисторсии сильно зависит от дистанции фокусировки, например, при 17 мм фокусного расстояния фокусировка на бесконечность ощутимо уменьшает дисторсию по сравнению с фокусировкой на близкие объекты, хотя и не до конца, конечно. 2. Прочный корпус без выдвигающихся элементов и выступающих вперёд линз. Металлическая рама. Влаго- и пылезащищённая конструкция, особенно если накрутить защитный фильтр, очень удобна в полевых условиях. 3. Полнофункциональный кольцевой USM привод обеспечивает очень быструю, бесшумную и точную автоматическую фокусировку и возможность постоянного внесения коррекции вручную (FTM). За счёт этого объектив вполне может использоваться в качестве репортажного для тесных помещений или при иной необходимости широкоугольной съёмки. 4. Практически круглая диафрагма на 8 лепестков. 5. Адекватные масса и габариты объектива. 6. Очень приятная цена на фоне конкурентов для столь удобного объектива.

        Недостатки: 1. Падение микроконтраста и разрешения по углам кадра на фокусном расстоянии от 17 до 20 (примерно) мм. На 12 МП Canon 5D это практически незаметно. На матрицах от 20 МП это будет более заметно. Но на мой взгляд, не стоит так упираться в этот недостаток, на большинстве кадров это не сказывается так уж сильно, а от 25 мм данный объектив даёт резкость от угла до угла. Полное решение этих же вопросов потребует приобретения Carl Zeiss Distagon T 2.8/21 или хотя бы Canon EF 16-35mm f/4L IS USM за совсем иные деньги, а тот же более дорогой Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM в этом вопросе уступает объекту обсуждения. И вообще, проблеме падения резкости в углах на этом объективе уделяют чрезмерное внимание. 2. Наличие на фокусном расстоянии от 17 до 25 мм (примерно) заметных ХА и дисторсии. Однако, эти недостатки легко правятся в любом серьёзном редакторе. 3. Бленда и мягкий чехол есть в комплекте, но толку от них мало, я их не использую.

        Я очень доволен этим широкоугольным объективом. Одно время я использовал широкоугольники-фиксы Olympus OM 24/2,8 и 28/2,8, но после покупки данного зума продал их. Всё же сочетание очень хороших оптических свойств, очень удобной и практичной конструкции и хорошего диапазона фокусных расстояний оказались очень удобны в уличных условиях. И как широкоугольный объектив для репортажной съёмки он очень хорош, удобен в помещениях, хотя здесь (и только здесь) он может уступить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Для оценки оптических качеств предлагаю посмотреть несколько фото: 17 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601254?page=0 17 мм, солнце прямо в кадре - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601253?page=0 25 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601280?page=0 Всё сказанное выше относится к использованию объектива на полнокадровой камере. Cтоит ли его использовать на кроп-камере? С одной стороны, на широком угле обрезаются не столь резкие углы, а цветопередача и контраст остаются на высоте, с другой стороны может не хватать 40 мм фокусного расстояния и светосилы f/4 на этом фокусном расстоянии, что лишает объектив универсальности штатного зума. В итоге получается не особо широкоугольный объектив (от 27 мм ЭФР) без приятного ближнего теледиапазона (лишь до 64 мм ЭФР, до 80-85 мм слишком далеко). Лично мне это не показалось удобным на кроп-камере.
        Оценки покупателя:

          23.06.15

          Достоинства: • тихий и быстрый автофокус • в комплекте идет бленда и чехол

          Недостатки: Критичных недостатков не заметил

          Купил объектив вместе с Canon 700D. Результатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shimapa/, а видео здесь: http://www.youtube.com/user/shimapa23/videos
          Оценки покупателя:

            25.01.15

            Достоинства: +Высокая резкость; +Низкое виньетирование; +Ровная линия горизонта; +Бесшумная и молниеносная фокусировка; +Пейзажный на полнокадровых фотоаппаратах, стандартный зум на кропе; Объектив двойного назначения); +Минимальная дистанция фокусировки маленькая; +Легкий;

            Недостатки: -Заваливает углы. При подходящей композиции это не критично; -Для стандартного зума темный и не хватает аналога 70-80 мм фокусных; -Цена L-объектива. Что это за критерий вообще? Есть много не-L объективов, характеристики которых лучше и цены которых гуманнее;

            Первый мой L-объектив. Можно использовать его как стандартный зум на кроп-камере с учетом использования вспышки. Сделайте пару фотографий людей со вспышкой в магазине и ещё раз подумайте - нужна вам такая резкость? По-моему это явный перебор. Только если групповые фото делать на закрытых диафрагмах. В качестве стандартного зума, как мне кажется, Sigma 17-50 f/2.8 лучше подойдет. Как пейзажник - совсем другое дело. Тут резкость как раз нужна. Угол просто шикарный, почти фишай! А кто мешает его использовать на кропе как пейзажник? Никто.
            Оценки покупателя:

              12.01.15

              Достоинства: Повторяться не хочется, написано много, ОН действительно ОТЛИЧНЫЙ, особенно на полнокадровом аппарате.

              Недостатки: Нет вообще, но если придираться хотелось бы иметь на нем "стаб".

              Я не профессионал, но скажу - данное изобретение Canon использовать как штатник не возможно (многие пишут честно бред). В принципе объектив в основном для съемки пейзажа, архитектура отлично получается на приличном удалении иначе так нагибает здания, что выпрямить невозможно (но данный факт иногда дает прикольные снимки). Использовал его сначала на кропе 50D, не впечатлил, на ФФ 5D MarkIII вот тут запел (захотелось фоткать, пробовать, учиться, мучиться и создавать). Фото можно посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999787?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999775?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/1062198?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076480?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076482?page=1
              Оценки покупателя:

                21.11.14

                Достоинства: Отличный (для полного кадра),широкоугольный зум (для кропа- хороший штатник). Бленда, отделанная чёрным бархатом (у него низкий коэффициент отражения), чехол в комплекте (правда мягкий). Съёмка против Солнца- прекрасно, как и все объективы серии "L", бесшумная фокусировка.

                Недостатки: Светосила и следствие сего- слишком большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП). Неадекватная цена у некоторых российских ритейлеров. (не считаю это недостатком модели)

                Использую данное стекло с аппаратами Canon EOS 7D, и плёночником Canon EOS 5. Жанры- архитектура и экстремальный спорт (крайний требует широкого угла при съёмке Скейтборда и Стрит-, (и, или), Фрискейт- Роликов, а также BMX)). Порадовала рабочая пригодность на ВСЕХ значениях диафрагмы. Мне повезло- достался экземпляр без бэк-фронт фокуса. Отсутствие стабилизатора при фото- некритично, но для видео я рекомендую 24- 105L USM. (c ним я футбол снимал на видео С РУК, и всё хорошо)
                Оценки покупателя:

                  03.03.14

                  Достоинства: Хороший, резкий, отличный диапазон фокусных расстояний, добротная конструкция, стандартная копмплектация для L серии, резьба 77 мм, нет выезжающего хобота, соответственно поляризационные фильтры актуальны.

                  Недостатки: Светосила, так говорят многие, но для моих целей её более чем достаточно.

                  Использую его на 5Dm2. Снимаю им пейзажи, иногда просто людей. Объектив очень качественно сделан, хорошая бленда. Снимал под дождём, остался жив и невредим. Резкость картинки очень даже неплохая. Многие тесты говорят, что объектив "так себе", но рискнул и купил попользоваться им, как итог полностью оправдал потраченные деньги. Всем советую.
                  Оценки покупателя:

                    16.12.13

                    Достоинства: Отличный угол, цена, качество сборки.

                    Недостатки: Немного мажет.

                    Сначала использовал на 7D. Позже сменил фотоаппарат на 5d mark III. Объектив на кропе совсем не раскрывал своих возможностей. На 5d просто потрясает! Вывод — не стоит использовать на кропе в принципе! Угол съедается полностью.
                    Оценки покупателя:

                      25.10.13

                      Достоинства: Наилучшая L-ка по критерию цена/качество...

                      Недостатки: Их нет... хотя?.. там, где хочется по-шире и по-ближе, его ТТД порой не хватает... А если серьезно, то немного разочаровался в его "всепогодности"... Ходил в Хибины и попал "в облака". Так вот... часов через 5 на внутренней поверхности линзы осел конденсат, и не уходил до тех пор, пока объектив не побывал пару часов в нормальных сухих условиях. Так что экстремалам советую на всякий пожарный иметь запасной "бюджетненький" объективчик....

                      Снимаю Кенонами. Когда поставил на пятак марк2, забыл про нерезкие фотки (на 500-м мазал довольно часто). На дырку f/4 не обращаю внимание.
                      Оценки покупателя:

                        20.10.13

                        Достоинства: Тихий, резкий, цена.

                        Недостатки: Отсутствие стабилизатора.

                        Пользуюсь данным стеклом в качестве второго объектива и исключительно как пейзажника. В качестве штатного использовать сложно в следствие коротких регулировок с отсутствием стаба и широкоугольности с неизбежной дисторсией при чем в данном случае довольно сильно выраженной. Стекло по сути исполнения очень качественное, внутренняя фокусировка настоящая - ничего не выезжает и не вращается. В комплекте стандартный L-чный набор из бленды и носка типа чехла. С увеличением выдержки, съемка без штатива выглядит сомнительной затеей (стаба ж нет). При выборе светофильтра стоит обратить внимание на его (светофильтра) толщину, т.к. из-за широкоугольности объектива могут возникнуть проблемы с толстыми экземплярами. Не рекомендую как штатник в силу "короткоходности", дисторсийности и "безстабности".
                        Оценки покупателя:

                          24.09.13

                          Достоинства: Резкий сразу после покупки, а после юстировки стал резать даже на 4.0, не замечаю разницы с фиксами. Очень предсказуемый в плане фокусировки, пожалуй, не совру если скажу что не помню ни одного промаха на более чем двух десятках тысяч кадров (совсем иная ситуация чем на других моих стеклах, есть с чем сравнить). Если и был фокус не там, то только потому, что точка фокусировки стояла в спорном месте, сам виноват. Снимал сначала на 300D, теперь на 7D, с обеими тушками одинаково предсказуем, снимаю и не волнуюсь. Крепкий, падал на асфальт в сумке, все нормально.

                          Недостатки: Разве что темноват, в сумерках не поснимаешь и дома без вспышки тяжело.

                          Если не требовать большой светосилы, то на кропе идеальный штатный объектив. Правда, если бы сейчас стоял перед выбором, наверное взял бы 17-55 из-за светосилы.
                          Оценки покупателя:

                            23.08.13

                            Достоинства: Оптимален в качестве штатника на кроп Конструктив - отсутствие каких-либо выдвигающихся частей Пыле-влаго защита как у всех объективов L серии Отличное качество начиная с f 5,6 Очень плавное и легкое кольцо зума, можно вращать без усилий одним пальцем

                            Недостатки: Мыльноват на f 4 и на 4,5 Отсутствует стаб

                            Подбирал широкоугольный штатник на кроп, рассмотрел много вариантов и остановился на этом объективе. По сути в его цене альтернатив с похожим качеством у него и нет. Уже долго на него снимаю и на себе выявил все его сильные и слабые стороны. Этот объектив больше всего подходит для репортажной съемки, туризма. Этому способствует быстрый автофокус и пыле-влаго защита. Очень плохо получается съемка в помещении из-за мыльных значений диафрагм 4 и 4,5 и отсутствия стаба. В качестве альтернативы ему можно рассматривать, пожалуй, canon ef-s 17-55/2,8 но он существенно дороже.
                            Оценки покупателя:

                              31.07.13

                              Достоинства: L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее будет.

                              Недостатки: Хроматические аберрации на контрастах иногда ОЧЕНЬ большие, темный диапазон контрастности мал. Мне попался с небольшим люфтом фокусировочного кольца.

                              Использую на eos 60d. Стабилизатора ему не хватает. Был бы стабик было бы ловчее с такой диафрагмой.
                              Оценки покупателя:

                                18.07.13

                                Достоинства: Сборка, вес, авто-фокус, качество снимка, даже цена - без нареканий.

                                Недостатки: При использовании на фф-камерах, при фр меньше 28 появляется ощутимая дисторсия. На кроп-камерах - (17*1.6) - этого нет. В некоторых ситуациях проблемным становится отсутствие стабилизатора - например при съемке на длинной выдержке на штативе с моста, по которому проезжают фуры...

                                Удобно использовать как дополнительный объектив для "общий план", "групповые фото",... Хорошие результаты при съемки панорам, но тут, повторюсь, нужно учитывать возможную дисторсию (фф/кроп). С учетом того, что объектив в 99% случаев используется для "неспешной съемки" с f/8, f/11 - его светосила, на мой взгляд, не критична.
                                Оценки покупателя:

                                  04.05.13

                                  Достоинства: Резкий, недорогой, качественный

                                  Недостатки: светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы

                                  неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр.
                                  Оценки покупателя:

                                    29.04.13

                                    Достоинства: Лучший штатный зумм на кроп.Хобота нет!Пылевлагозащита! Прочный! падал и не раз,хоть бы хны. На ФФ такой широкий что может объять необъятное.Резкий быстрый и легкий.

                                    Недостатки: нет

                                    Для поездок, репортажа, пляж,купе вагона уронил,ветер дунул пылью,брызнул дождик-все нипочем этому стеклу.Для репортажа, да за эту цену, то что надо.Если покупать именно для этого то рекомендую.А для новичков, запомните,универсального объектива не существует и не нужно хаять хорошие изделия, будучи не опытным и не грамотным новичком. Все, для чего спроектирован данный объектив,он отрабатывает на все деньги которые стоит.
                                    Оценки покупателя:

                                      05.02.13

                                      Достоинства: - хороший контраст и цвета; - практически нет ХА; - резкий по центру и по краям; - быстро и бесшумно фокусируется; - постоянная светосила при зуме; - правильная геометрия; - пыле/влаго защитные свойства; - качество сборки, присущие классу L. - адекватная цена.

                                      Недостатки: - нет стабилизатора (а он нужен!)

                                      Нужен был хороший широкоугольный объектив для съемки пейзажей, интерьеров и людей на широком угле с максимально качественной картинкой (резкость, цветопередача, контраст, минимальные искажения и отсутствие ХА). Данные качества только у объективов L. Думал купить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, но когда начал отсчитывать деньги на покупку - здравый смысл взял вверх, что НЕ ОСОБО он мне и нужен ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ...)) Посмотрел в сторону 17-40. Разница на 1mm широкого угла (16mm против 17mm), и диафрагма 2.8 против 4 не существенно важна для меня на таком угле, где в основном все должно быть резко.
                                      Оценки покупателя:

                                        11.11.12

                                        Достоинства: Достоинств у данного объектива довольно много, но кратко остановлюсь на основных: 1. Пыле-влагозащищенная конструкция, которая с установленным фильтром дает возможность снимать в неблагоприятных условиях. 2.Реально рабочая f/4, никакого падения резкости нет. 3. Автофокус цепкий, не елозит и наводится точно в заданную цель + USM. 4. Цветопередача лучше, чем у EF-S 10-22, который в свое время использовал на Canon 600D. 5. Фильтры 77 mm. 6. Качество сборки на высоте, ничего нигде не люфтит и не скрипит. 7. Адекватная цена.

                                        Недостатки: Недостатков нет, хороший объектив за вменяемые деньги, но ведь обязательно найдутся те, кто будет сравнивать с 18-55 и требовать светосилы чуть ли не 1.0, при этом забывая для чего 17-40 вообще нужен и при какой освещенности необходимо делать фотографии.

                                        Теперь пару слов о грустном. Много брака встречается среди экземпляров, хотя это касается не только 17-40, но и всех остальных объективов. В основном это проявляется в замыливании на широком угле какой-либо из сторон, то есть, например, слева все резко, а справа нет. Да, это может возникнуть в результате удара, но, поверьте, далеко не всегда. Сервис-центр в большинстве случаев напишет вам заключение о том, что все в порядке и соответствует нормам, поэтому не ленитесь делать проверку в магазине, чтобы потом не терять время на беготню и ремонт. В общем будьте внимательны. Фотографии с примерами в паре с 5D mark II (в основном это пейзажи) можно посмотреть тут http://www.panoramio.com/user/3104760/tags/Canon%2017-40?photo_page=1 и чуть позже в моем ЖЖ: http://dimanes.livejournal.com/ В итоге это уже мой третий по счету 17-40, то есть продавал, покупая на пробу другие объективы, и снова к нему возвращался. Была возможность сравнить с 16-35/2.8, но разницы кроме как в цене, весе и диаметре фильтра в 82 мм я не нашел. Вывод: не увлекаться изучением графиков, тестов и пр., а больше снимать фотографий, в чем 17-40 безусловно хороший помощник!
                                        Оценки покупателя:

                                          Артикул:
                                          3579

                                          37 490руб
                                          на заказ

                                          широкоугольный Zoom-объектив
                                          подходит для Canon EF и EF-S
                                          минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
                                          автоматическая фокусировка
                                          ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор
                                          кратность зума 2.4x
                                          число элементов/групп элементов: 12/9
                                          размеры (DхL): 83.50х96.80 мм , вес: 500 г

                                          Гарантия
                                          2 года гарантии в СЦ г. Москва
                                          Страна производства
                                          Япония
                                          О доставке
                                          В пределах МКАД с 12 до 18 - 350 руб. после 18 часов - 500 руб.
                                          В регионы CDEKEMSПЭК
                                          Читайте отзывы покупателей и оценивайте качество магазина на Яндекс.Маркете