31.70 МП, размер матрицы: Full frame, CompactFlash, CompactFlash II, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 7 кадров/с, видео разрешением до 4096x2160, 800 г
Достоинства: 1. Фулл фрейм 2. Надёжность 3. Эргономика 4. Количество и качество подстроек под индивидуальные предпочтения, и главное- тачскрин. 5. Режим HDR; возможность редактировать снимки. 6. Очень приличное качество JPEG. 7. Баланс белого авто- точен. 8. Если в мобиле установить прогу Camera connect, то можно не только управлять камерой с мобилы, но и сбрасывать фото на телефон.
Недостатки: 1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом). 2. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)! 3. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.
Использовал раньше Кэнон 5Д марк 2 В целом очень доволен приобретением, чего и вам желаю.- Время автономной работы 5
- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
Достоинства: Сенсорный экран, можно прям на экране снимать, выбирать точки фокусировки пальцем.
Недостатки: Матрица не лучше чем у Canon 5D Mark 2 2012 г. По крайней мере я не увидел эволюционного скачка. Приложил примеры фото лоб в лоб. Более мелкий пиксель выдает документально репортажную картинку, менее художественную чем раньше.
Как владелец Canon 5D Mark 2 задумался об обновлении камеры, ведь прогресс не стоит на месте. 5D Mark 2 стоял на витрине до 2012 года, прошло аж 9 лет. Хотя качество фотографий в мировых глянцевых журналах за 9 лет не сильно выросло. Сегодня body Mark 4 на маркете стоит 199 тр. Перед покупкой взял эту камеру в аренду за 1750 рублей в день чтобы поснимать и сравнить вместе Canon 5D Mark 4 и 5D Mark 2 по одним и тем же объектам лоб в лоб. До этого я сравнил также 5D Mark 2 с Canon RP и RP просто на 2 головы проиграла 5D Mark 2 по качеству картинки. От покупки RP отказался. Все таки не просто так на сайте Canon только 2 профессиональные камеры, это 5D и 1D, всё. Все остальные типа 6D Mark 2 указаны как "Для любителя", и я понял что для обновления камеры покупкой любительской Canon RP не отделаться без потери качества картинки. Ладно продолжу, я получил в руки 5D Mark 4 и был счастлив, о это же топовый профессиональный пятак. С товарищем фотографом пошли поснимать лоб в лоб на две камеры с одним и тем же объективом Sigma Art 35mm 1.4. Поставил один режим А, f2.0, iso 100. Ночью A f1,4 авто iso и выдержка. Все с рук. Когда пришел домой был удивлен, фотки у 5D Mark 2 на голову выше чем у 5D Mark 4. Я приложил фотографии с камер без редакторов и обработки, так нагляднее что выдает камера. Хотя если посидеть с каждой фоткой в лайтруме, то результат можно уровнять. Но сидеть с каждой фоткой в лайтруме чтобы сравняться с 5D Mark 2 я не буду. В общем для себя решил что 5D Mark 4 не имеет эволюционного скачка по качеству фотографий, а даже уступает 5D Mark 2. Да много классных новых электронных фишек в виде экрана, но матрица лучше не стала. Я разочарован 5D Mark 4, менять на нее 5D Mark 2 точно не вижу смысла. Все таки нам видимо намекает Canon, хочешь повышение качества присмотрись теперь к 1D. Если переходить то на 1D.- Качество изображения 2
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 4
Достоинства: Отлчный аппарат, До сих пор в 2021 году очень актуальный. Хотя сейчас наверно лучше беззеркалку. Но этот марк 4 все функции выполняет Достоинства - чистая матрица, светосильная, мало шумов, вай фай, управление с телефона
Недостатки: цена великовата для 2021 года
был у меня 5д марк 2, 6 д марк 2. У 5д марк 4 супер матрица. Главное: если вы выбираете между сони а7 м3 и этим марк 4, то кенон 5д марк 4 конечно лучше по управлению и качеству сборки и матрица у него нисколько не хуже сони- Качество изображения 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
- Удобство использования 5
Достоинства: Крутая профессиональная зеркальная камера. Быстрая доставка. Купили по очень выгодной цене.
Недостатки: Не выявлено
Достоинства: Зеркало. На первый аппарат было снято ВНИМАНИЕ: около 1 500 000 кадров до первой смерти затвора! Затвор и привод были заменены по гарантии, т.к. уложился в двухлетний период официальной гарантии.
Недостатки: Возможно цена, скорость затвора могла быть быстрее. Надеюсь что линейка зеркалок не умрёт и её не выдавят беззеркальные камеры.
Кто снимает в РАВ и вытягивает из темных оттенков, тот поймет, что это не беззеркальный видоискатель, в котором если настраивать уровень ИСО под -2 или -3, то ничего снимать не получится, т.к. всё будет темно и фокусировка уже будет промахиваться. Снимаю спорт в тёмных помещениях, поэтому вопрос критичный. Брал в прокат EOS R - невозможно снимать на высокой светочувствительности - "ВИДЕО" видоискатель подстраивается под шкалу ИСО и если она показывает детекцию в диапазоне -2/-3, соответственно в видоискателе темно и фокусировка не отрабатывает как положено.- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
Достоинства: Ну мне понравилось качественное обслуживание и обращение,дизайн всех товаров и всего сайта в целом,простая и быстрая оплата.никаких проблем
Недостатки: На мой взгляд я не испытал никаких проблем при приобретений товара и не имею права говорить о каких либо недостатках потому что их нет)
Сам я покупал Canon EOS 5D Mark IV Body и цена вполне адекватная,работает исправно всё качественно и аккуратно прибыло ко мне,ну очень годный магазин- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
Достоинства: Переходил с Canon 6D. Качество снимков заметной лучше - глубина цвета, светочуствительность на высоких ISO, скорость съемки (для репортажки просто огонь!). Приятный сенсорный экран - картинка фантистическая, быстрый отклик. Профессиональная техника.
Недостатки: Цена. Со скачком доллара осенью заметно подорожал.
Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
- Качество изображения 5
Достоинства: Это Canon. Лучший цвет, лучшее меню, самая сбалансированная камера по всему, кроме цены из уходящего поколения зеркальных камер.
Недостатки: Цена...
Занимаюсь коммерцией с 2011го, всю дорогу на Canon, много чего пробовал знаю, о чем пишу. Если нужно снимать за денюжку и нужна надежная камера, для всего, кроме спорта - вполне подойдет!- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество изображения 5
Достоинства: Следующее поколение промышленного стандарта в фотографии. Если сравнивать с 5D3 глобально стала лучше резкость на фотографиях, показалось что стал более уверенным автофокус по группе точек.
Недостатки: Видео возможности по прежнему для галочки (из-за ограничений на формат записи и отсутствии нужных мелочей), если вам нужна именно хорошая видео камера, лучше смотреть специализированные решния, вроде Blackmagic Pocket , Панасоник GH. Камера очень требовательная к качеству аккумуляторов, даже с родными LP-E6N заряд расходуется чрезвычайно быстро, вроде бы технологии идут вперёд и электроника потребляет меньше, но только не у Canon. 4-5штук на день для фото-это нормальный минимум. Камера как и 5DSR нормально снимает без смазов на выдержках от 1/200 и короче, на телевиках приходится поднимать исо-иначе идут смазы. К тому же потребуется обновить парк оптики, если у вас есть объективы предпоследнего поколения и старше, картинка будет подмыливать на 30Мпикселях. Технического прорыва по матрицам от Canon до сих пор нету, те же довольно приличные цвета на исо до 1600 и те же жесткие программнные "улучшайзеры" выше. На низких исо картинка вполне приятная, "фирменная". Сильной стороной в отличии от конкурентов является цветопередача по умолчанию. Убедительно советую при покупке камеры при выдаче в магазине и в первые 14 дней максимально активно тестировать камеру в разных режимах: запись видео от 10 минут, серийная съёмка, подключение по USB и управление через компьютер, так как сам видел новые экземпляры с браком материнской платы-камера или зависала с артефактами на экране пр изаписи видео или не выходила из режима сна (это когда камера лежит включенная какой-то время, засыпает и не просыпается без передёргивания батареи). Также если ошибки появляеются в первые 14 дней-требуйте именно обмена, потому что с высокой вероятностью это именно брак основной платы.
5D4 как камера для фото в 2020 устарела технологически, вторичный рынок способен предложить куда более интересные варианты за ту же цену, например марк 3 + хороший дополнительный объектив. Тем. кто себе покупает обновку, наверное сейчас стоит двигаться в сторону EOS R5, потому что уже и новые линейки оптики кенона анонсированны под эту систему и старую EF оптику можно ставить через родной переходник.- Удобство использования 2
- Качество изображения 3
- Время автономной работы 1
- Качество стабилизации изображения 1
Достоинства: Цепкий фокус.
Недостатки: Недостатков у камеры нет. Есть особенность - на солнце белый цвет может быть безвозвратно пересвечен. Поэтому требуется особенное внимание к экспозиции съемки белых объектов в солнечную погоду.
- Время автономной работы 4
- Удобство использования 5
- Качество изображения 5
Достоинства: - сенсорный экран - быстрота - резкость - отличный экран и картинка на нем - 2 карты памяти - полный кадр - точки фокусировки
Недостатки: - Не нравится ДД, но это дело вкуса.
Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта. Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие. Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет. В целом, я крайне довольна этой камерой- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
Достоинства: - Заметно улучшено качество изображения; - Высокие ISO стали рабочими; - Отличная работа автоматического баланса белого - Скорость и точность работы автофокуса кардинально улучшены; - Зона покрытия датчиками автофокуса существенно увеличена; - Эргономика доработана; - Второй слот для карты памяти на 5D, это благо;
Недостатки: - Ценник завышен; - Батарейный отсек от Mk2 не подходит, хотя габариты не изменились;
С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так - камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 - отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.- Время автономной работы 4
- Удобство использования 5
- Качество изображения 5
Достоинства: Эргономика и качество изображения.
Просто пушка, а не фот! Думал покупать марк 3, но слава богу меня отговорили, взял четвертый, залез в небольшие долги, но поснимав на него мне ни одного рубля не жалко. Третий и в правду сильно уступает четверке и не верьте всем этим горе обзорщикам на ютубе, они сами не понимают, что говорят.- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 4
- Качество стабилизации изображения 3
Достоинства: Лучший в своей линейке.
Недостатки: Недостаткрв нет.
Управление для младенца. Все интутивно понятно.- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
Достоинства: - Автофокус; - Масса полезных функций; - Цвета
Недостатки: Ресурс аккумулятора
Огромное спасибо магазину Беру. Взял камеру в чёрную пятницу с большой скидкой. Очень переживал , что фотоаппарат не Ростест, но все оказалось чисто. Своевременная доставка, все упаковано как надо , на коробке официальная пломба.- Качество изображения 5
- Время автономной работы 3
- Качество стабилизации изображения 5
- Удобство использования 5
Достоинства: - Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат; - Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения; - AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6; - Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива; - Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем) - Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу; - Интуитивно понятное меню настроек без дурацких "подсказок для новичков", разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;
Недостатки: для меня - нет никаких
- После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики) - Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч. Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!))) Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку") P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)- Качество изображения 5
- Время автономной работы 4
- Качество стабилизации изображения 4
- Удобство использования 5
Достоинства: Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
Недостатки: Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля Камера зависает при съемке!
Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ. Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com -- up После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.- Качество изображения 5
- Удобство использования 4
- Время автономной работы 2
- Качество стабилизации изображения 1
Достоинства: Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.
Недостатки: Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.
Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).- Качество изображения 5
- Удобство использования 4
- Время автономной работы 4
- Качество стабилизации изображения 5
Достоинства: ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3
Недостатки: Пока не выявил
Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас. Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 5
- Качество изображения 5
Достоинства: Улучшенная версия предыдущей модели, режим лайввью, скорость работы, сенсорный дисплей, изменение модуля замера бб
Недостатки: батарея, очень быстро съедает батарею, у меня лично быстрее, чем было с предыдущей моделью.
я не снимаю на эту камеру видео, у многих кто работает с видео есть претензии к этому блоку, почитайте отзывы, если этот момент вам важен для работы- Удобство использования 5
- Время автономной работы 3
- Качество стабилизации изображения 4
- Качество изображения 5
Достоинства: Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.
Недостатки: Не обнаружено
Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 2
- Качество изображения 5
- Удобство использования 5
Достоинства: отличный аппарат со всех сторон
Недостатки: выявил как только окончательно пришел в студию
Для решения повседневных фотозадач это топ. Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный. Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета. Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально. Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8 Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом. И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!! А это 5DSR короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено. А если фэшн в студии, то думайте.Достоинства: По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.
Недостатки: Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.
Достоинства: Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м: 1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2. 2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже). 4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус. 6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов). 7. Режим HDR; возможность редактировать снимки. 8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м. 9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м. 10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м. 11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь.
Недостатки: 1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом). 2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой. 3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев). 4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)! 5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке. 6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки.
Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!- Удобство использования 4
- Качество изображения 5
- Время автономной работы 4
Достоинства: Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше 🙂 После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
Недостатки: Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает 🙂
Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно. Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.- Удобство использования 5
- Качество изображения 5
- Время автономной работы 4
- Качество стабилизации изображения 4
Достоинства: Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей - это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW - интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке
На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.- Качество изображения 4
- Удобство использования 5
- Время автономной работы 5
- Качество стабилизации изображения 4
Видеосъемка фотоаппаратом, Canon EOS 5D Mark IV: 4K-видео, фазовая фокусировка и другие достоинства новой модели в тесте с 4 объективами
Профессиональная зеркальная фотокамера Canon EOS 5D Mark IV: удвоенные мегапиксели
Полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon D850
Canon EOS 5D Mark IV. Неделя с экспертом
Обзор Canon EOS 5D Mark IV
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 5D Mark IV: возвращение короля
Canon EOS 5D Mark IV
Обзор зеркальной камеры Canon EOS 5D Mark IV : ненавязчивый апгрейд по всем пунктам
Canon EOS 5D Mark IV Review
Canon EOS 5D Mark IV review
Canon EOS 5D Mark IV Review
Все, что вам нужно знать о Canon EOS 5D Mark IV: предварительный обзор важнейшей камеры ближайшей пятилеткиВидео13 фото
тип камеры: зеркальная
тип матрицы: CMOS
размер матрицы: 31.7 МП, 36 x 24 мм
чувствительность: 100 - 32000 ISO, Auto ISO
байонет: Canon EF
съемка видео: 4096x2160
экран: 3.2"
карты памяти: SDHC, Compact Flash II, SD, SDXC, Compact Flash
интерфейсы: Wi-Fi, USB, HDMI, NFC, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
вес без элементов питания: 800 г
размер: 151x116x76 мм
О доставке
В пределах МКАД: | с 12 до 18 - 350 руб. после 18 часов - 500 руб. |
В регионы: | CDEK, Почта России, ПЭК |