Доставка по всей России!
Доставка по Москве 350 р.
10:00-18:00 без выходных
Творите, вдохновляйте
с профессиональной фото техникой на Global Media Pro
+7 (495) 925-98-57
+7 (926) 694-52-96
+7 (968) 438-97-17

Canon EOS 5D Mark IV Body

Canon

31.70 МП, размер матрицы: Full frame, CompactFlash, CompactFlash II, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 7 кадров/с, видео разрешением до 4096x2160, 800 г

Камера
Тип камеры
зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF
Объектив в комплекте
нет
Матрица
Общее число пикселей
31.7 млн
Число эффективных пикселей
30.4 млн
Размер
151x116x76 мм, без объектива
Кроп-фактор
1
Максимальное разрешение
6720 x 4480
Тип матрицы
CMOS
Чувствительность
100 - 32000 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO
ISO51200, ISO50, ISO102400
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки
7 кадр./сек
Максимальная серия снимков
21 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
1620000 точек, 3.20 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SDHC, Compact Flash II, SD, SDXC, Compact Flash
Форматы изображения
JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Режим записи RAW+JPEG
есть
Интерфейсы
Wi-Fi, USB, HDMI, NFC, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
Тип USB
3.0
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Батарейный блок
BG-E20
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV, MP4
Видеокодеки
MPEG4, MJPEG
Максимальное разрешение роликов
4096x2160
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
120 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 4096x2160
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера
Размеры и вес
Вес
800 г, без элементов питания
Режим Time-lapse
есть
Количество точек фокусировки
61, из них 41 крестовых
Емкость аккумулятора
900 фотографий
Дополнительно
Гарантийный срок
2 г.
Функция очистки матрицы
есть
Выдержка X-Sync
1/100 c
Разъем питания
есть
Корректировка автофокуса
есть
Второй экран
есть
Запись звуковых комментариев
нет
Защита
от влаги, от пыли
Санкт-Петербург 25.08.21

Достоинства: 1. Фулл фрейм 2. Надёжность 3. Эргономика 4. Количество и качество подстроек под индивидуальные предпочтения, и главное- тачскрин. 5. Режим HDR; возможность редактировать снимки. 6. Очень приличное качество JPEG. 7. Баланс белого авто- точен. 8. Если в мобиле установить прогу Camera connect, то можно не только управлять камерой с мобилы, но и сбрасывать фото на телефон.

Недостатки: 1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом). 2. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)! 3. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.

Использовал раньше Кэнон 5Д марк 2 В целом очень доволен приобретением, чего и вам желаю.
Оценки покупателя:
  • Время автономной работы 5
  • Качество изображения 5
  • Удобство использования 5

Казань 23.08.21

Достоинства: Сенсорный экран, можно прям на экране снимать, выбирать точки фокусировки пальцем.

Недостатки: Матрица не лучше чем у Canon 5D Mark 2 2012 г. По крайней мере я не увидел эволюционного скачка. Приложил примеры фото лоб в лоб. Более мелкий пиксель выдает документально репортажную картинку, менее художественную чем раньше.

Как владелец Canon 5D Mark 2 задумался об обновлении камеры, ведь прогресс не стоит на месте. 5D Mark 2 стоял на витрине до 2012 года, прошло аж 9 лет. Хотя качество фотографий в мировых глянцевых журналах за 9 лет не сильно выросло. Сегодня body Mark 4 на маркете стоит 199 тр. Перед покупкой взял эту камеру в аренду за 1750 рублей в день чтобы поснимать и сравнить вместе Canon 5D Mark 4 и 5D Mark 2 по одним и тем же объектам лоб в лоб. До этого я сравнил также 5D Mark 2 с Canon RP и RP просто на 2 головы проиграла 5D Mark 2 по качеству картинки. От покупки RP отказался. Все таки не просто так на сайте Canon только 2 профессиональные камеры, это 5D и 1D, всё. Все остальные типа 6D Mark 2 указаны как "Для любителя", и я понял что для обновления камеры покупкой любительской Canon RP не отделаться без потери качества картинки. Ладно продолжу, я получил в руки 5D Mark 4 и был счастлив, о это же топовый профессиональный пятак. С товарищем фотографом пошли поснимать лоб в лоб на две камеры с одним и тем же объективом Sigma Art 35mm 1.4. Поставил один режим А, f2.0, iso 100. Ночью A f1,4 авто iso и выдержка. Все с рук. Когда пришел домой был удивлен, фотки у 5D Mark 2 на голову выше чем у 5D Mark 4. Я приложил фотографии с камер без редакторов и обработки, так нагляднее что выдает камера. Хотя если посидеть с каждой фоткой в лайтруме, то результат можно уровнять. Но сидеть с каждой фоткой в лайтруме чтобы сравняться с 5D Mark 2 я не буду. В общем для себя решил что 5D Mark 4 не имеет эволюционного скачка по качеству фотографий, а даже уступает 5D Mark 2. Да много классных новых электронных фишек в виде экрана, но матрица лучше не стала. Я разочарован 5D Mark 4, менять на нее 5D Mark 2 точно не вижу смысла. Все таки нам видимо намекает Canon, хочешь повышение качества присмотрись теперь к 1D. Если переходить то на 1D.
Оценки покупателя:
  • Качество изображения 2
  • Удобство использования 5
  • Время автономной работы 4

Томск 20.07.21

Достоинства: Отлчный аппарат, До сих пор в 2021 году очень актуальный. Хотя сейчас наверно лучше беззеркалку. Но этот марк 4 все функции выполняет Достоинства - чистая матрица, светосильная, мало шумов, вай фай, управление с телефона

Недостатки: цена великовата для 2021 года

был у меня 5д марк 2, 6 д марк 2. У 5д марк 4 супер матрица. Главное: если вы выбираете между сони а7 м3 и этим марк 4, то кенон 5д марк 4 конечно лучше по управлению и качеству сборки и матрица у него нисколько не хуже сони
Оценки покупателя:
  • Качество изображения 5
  • Время автономной работы 5
  • Качество стабилизации изображения 5
  • Удобство использования 5

Хабаровск 22.05.21

Достоинства: Крутая профессиональная зеркальная камера. Быстрая доставка. Купили по очень выгодной цене.

Недостатки: Не выявлено

Оценки покупателя:

    Белоозерский 20.05.21
    Отличный магазин! Товар пришел быстро, фотографии получаются качественные! Обязательно посоветую этот магазин своим знакомым и буду заказывать ещё!)))
    Оценки покупателя:

      Краснодар 10.05.21

      Достоинства: Зеркало. На первый аппарат было снято ВНИМАНИЕ: около 1 500 000 кадров до первой смерти затвора! Затвор и привод были заменены по гарантии, т.к. уложился в двухлетний период официальной гарантии.

      Недостатки: Возможно цена, скорость затвора могла быть быстрее. Надеюсь что линейка зеркалок не умрёт и её не выдавят беззеркальные камеры.

      Кто снимает в РАВ и вытягивает из темных оттенков, тот поймет, что это не беззеркальный видоискатель, в котором если настраивать уровень ИСО под -2 или -3, то ничего снимать не получится, т.к. всё будет темно и фокусировка уже будет промахиваться. Снимаю спорт в тёмных помещениях, поэтому вопрос критичный. Брал в прокат EOS R - невозможно снимать на высокой светочувствительности - "ВИДЕО" видоискатель подстраивается под шкалу ИСО и если она показывает детекцию в диапазоне -2/-3, соответственно в видоискателе темно и фокусировка не отрабатывает как положено.
      Оценки покупателя:
      • Время автономной работы 5
      • Качество стабилизации изображения 5
      • Качество изображения 5
      • Удобство использования 5

      Москва 04.01.21

      Достоинства: Ну мне понравилось качественное обслуживание и обращение,дизайн всех товаров и всего сайта в целом,простая и быстрая оплата.никаких проблем

      Недостатки: На мой взгляд я не испытал никаких проблем при приобретений товара и не имею права говорить о каких либо недостатках потому что их нет)

      Сам я покупал Canon EOS 5D Mark IV Body и цена вполне адекватная,работает исправно всё качественно и аккуратно прибыло ко мне,ну очень годный магазин
      Оценки покупателя:
      • Качество изображения 5
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 5
      • Качество стабилизации изображения 5

      Оренбург 18.12.20

      Достоинства: Переходил с Canon 6D. Качество снимков заметной лучше - глубина цвета, светочуствительность на высоких ISO, скорость съемки (для репортажки просто огонь!). Приятный сенсорный экран - картинка фантистическая, быстрый отклик. Профессиональная техника.

      Недостатки: Цена. Со скачком доллара осенью заметно подорожал.

      Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.
      Оценки покупателя:
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 5
      • Качество стабилизации изображения 5
      • Качество изображения 5

      Ростов-на-Дону 08.12.20

      Достоинства: Это Canon. Лучший цвет, лучшее меню, самая сбалансированная камера по всему, кроме цены из уходящего поколения зеркальных камер.

      Недостатки: Цена...

      Занимаюсь коммерцией с 2011го, всю дорогу на Canon, много чего пробовал знаю, о чем пишу. Если нужно снимать за денюжку и нужна надежная камера, для всего, кроме спорта - вполне подойдет!
      Оценки покупателя:
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 5
      • Качество изображения 5

      Сызрань 14.11.20

      Достоинства: Следующее поколение промышленного стандарта в фотографии. Если сравнивать с 5D3 глобально стала лучше резкость на фотографиях, показалось что стал более уверенным автофокус по группе точек.

      Недостатки: Видео возможности по прежнему для галочки (из-за ограничений на формат записи и отсутствии нужных мелочей), если вам нужна именно хорошая видео камера, лучше смотреть специализированные решния, вроде Blackmagic Pocket , Панасоник GH. Камера очень требовательная к качеству аккумуляторов, даже с родными LP-E6N заряд расходуется чрезвычайно быстро, вроде бы технологии идут вперёд и электроника потребляет меньше, но только не у Canon. 4-5штук на день для фото-это нормальный минимум. Камера как и 5DSR нормально снимает без смазов на выдержках от 1/200 и короче, на телевиках приходится поднимать исо-иначе идут смазы. К тому же потребуется обновить парк оптики, если у вас есть объективы предпоследнего поколения и старше, картинка будет подмыливать на 30Мпикселях. Технического прорыва по матрицам от Canon до сих пор нету, те же довольно приличные цвета на исо до 1600 и те же жесткие программнные "улучшайзеры" выше. На низких исо картинка вполне приятная, "фирменная". Сильной стороной в отличии от конкурентов является цветопередача по умолчанию. Убедительно советую при покупке камеры при выдаче в магазине и в первые 14 дней максимально активно тестировать камеру в разных режимах: запись видео от 10 минут, серийная съёмка, подключение по USB и управление через компьютер, так как сам видел новые экземпляры с браком материнской платы-камера или зависала с артефактами на экране пр изаписи видео или не выходила из режима сна (это когда камера лежит включенная какой-то время, засыпает и не просыпается без передёргивания батареи). Также если ошибки появляеются в первые 14 дней-требуйте именно обмена, потому что с высокой вероятностью это именно брак основной платы.

      5D4 как камера для фото в 2020 устарела технологически, вторичный рынок способен предложить куда более интересные варианты за ту же цену, например марк 3 + хороший дополнительный объектив. Тем. кто себе покупает обновку, наверное сейчас стоит двигаться в сторону EOS R5, потому что уже и новые линейки оптики кенона анонсированны под эту систему и старую EF оптику можно ставить через родной переходник.
      Оценки покупателя:
      • Удобство использования 2
      • Качество изображения 3
      • Время автономной работы 1
      • Качество стабилизации изображения 1

      Москва 15.05.20

      Достоинства: Цепкий фокус.

      Недостатки: Недостатков у камеры нет. Есть особенность - на солнце белый цвет может быть безвозвратно пересвечен. Поэтому требуется особенное внимание к экспозиции съемки белых объектов в солнечную погоду.

      Оценки покупателя:
      • Время автономной работы 4
      • Удобство использования 5
      • Качество изображения 5

      Владимир 11.05.20

      Достоинства: - сенсорный экран - быстрота - резкость - отличный экран и картинка на нем - 2 карты памяти - полный кадр - точки фокусировки

      Недостатки: - Не нравится ДД, но это дело вкуса.

      Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта. Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие. Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет. В целом, я крайне довольна этой камерой
      Оценки покупателя:
      • Качество изображения 5
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 5
      • Качество стабилизации изображения 5

      Москва 31.03.20

      Достоинства: - Заметно улучшено качество изображения; - Высокие ISO стали рабочими; - Отличная работа автоматического баланса белого - Скорость и точность работы автофокуса кардинально улучшены; - Зона покрытия датчиками автофокуса существенно увеличена; - Эргономика доработана; - Второй слот для карты памяти на 5D, это благо;

      Недостатки: - Ценник завышен; - Батарейный отсек от Mk2 не подходит, хотя габариты не изменились;

      С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так - камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 - отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.
      Оценки покупателя:
      • Время автономной работы 4
      • Удобство использования 5
      • Качество изображения 5

      Воронеж 10.02.20

      Достоинства: Эргономика и качество изображения.

      Просто пушка, а не фот! Думал покупать марк 3, но слава богу меня отговорили, взял четвертый, залез в небольшие долги, но поснимав на него мне ни одного рубля не жалко. Третий и в правду сильно уступает четверке и не верьте всем этим горе обзорщикам на ютубе, они сами не понимают, что говорят.
      Оценки покупателя:
      • Качество изображения 5
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 4
      • Качество стабилизации изображения 3

      Москва 27.01.20

      Достоинства: Лучший в своей линейке.

      Недостатки: Недостаткрв нет.

      Управление для младенца. Все интутивно понятно.
      Оценки покупателя:
      • Качество изображения 5
      • Удобство использования 5
      • Время автономной работы 5
      • Качество стабилизации изображения 5

      Москва 29.11.19

      Достоинства: - Автофокус; - Масса полезных функций; - Цвета

      Недостатки: Ресурс аккумулятора

      Огромное спасибо магазину Беру. Взял камеру в чёрную пятницу с большой скидкой. Очень переживал , что фотоаппарат не Ростест, но все оказалось чисто. Своевременная доставка, все упаковано как надо , на коробке официальная пломба.
      Оценки покупателя:
      • Качество изображения 5
      • Время автономной работы 3
      • Качество стабилизации изображения 5
      • Удобство использования 5

      19.11.19
      Фотоаппарат Огонь!
      Оценки покупателя:

        12.10.19
        Божественная техника.
        Оценки покупателя:

          22.09.19
          Аппарат хуже любого, даже кропнутого никона. Но если правильно выставлять экспозицию то норм.
          Оценки покупателя:

            20.08.19

            Достоинства: - Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат; - Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения; - AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6; - Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива; - Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем) - Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу; - Интуитивно понятное меню настроек без дурацких "подсказок для новичков", разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;

            Недостатки: для меня - нет никаких

            - После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики) - Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч. Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!))) Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку") P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)
            Оценки покупателя:
            • Качество изображения 5
            • Время автономной работы 4
            • Качество стабилизации изображения 4
            • Удобство использования 5

            05.05.19

            Достоинства: Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран

            Недостатки: Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля Камера зависает при съемке!

            Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ. Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com -- up После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.
            Оценки покупателя:
            • Качество изображения 5
            • Удобство использования 4
            • Время автономной работы 2
            • Качество стабилизации изображения 1

            04.05.19

            Достоинства: Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.

            Недостатки: Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.

            Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).
            Оценки покупателя:
            • Качество изображения 5
            • Удобство использования 4
            • Время автономной работы 4
            • Качество стабилизации изображения 5

            02.02.19

            Достоинства: ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3

            Недостатки: Пока не выявил

            Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас. Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна
            Оценки покупателя:
            • Удобство использования 5
            • Время автономной работы 5
            • Качество стабилизации изображения 5
            • Качество изображения 5

            29.01.19

            Достоинства: Улучшенная версия предыдущей модели, режим лайввью, скорость работы, сенсорный дисплей, изменение модуля замера бб

            Недостатки: батарея, очень быстро съедает батарею, у меня лично быстрее, чем было с предыдущей моделью.

            я не снимаю на эту камеру видео, у многих кто работает с видео есть претензии к этому блоку, почитайте отзывы, если этот момент вам важен для работы
            Оценки покупателя:
            • Удобство использования 5
            • Время автономной работы 3
            • Качество стабилизации изображения 4
            • Качество изображения 5

            08.01.19

            Достоинства: Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.

            Недостатки: Не обнаружено

            Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.
            Оценки покупателя:
            • Время автономной работы 5
            • Качество стабилизации изображения 2
            • Качество изображения 5
            • Удобство использования 5

            14.12.18

            Достоинства: отличный аппарат со всех сторон

            Недостатки: выявил как только окончательно пришел в студию

            Для решения повседневных фотозадач это топ. Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный. Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета. Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально. Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8 Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом. И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!! А это 5DSR короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено. А если фэшн в студии, то думайте.
            Оценки покупателя:

              16.10.18

              Достоинства: По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.

              Недостатки: Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.

              Оценки покупателя:

                18.09.18

                Достоинства: Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м: 1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2. 2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже). 4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус. 6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов). 7. Режим HDR; возможность редактировать снимки. 8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м. 9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м. 10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м. 11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь.

                Недостатки: 1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом). 2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой. 3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев). 4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)! 5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке. 6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки.

                Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!
                Оценки покупателя:
                • Удобство использования 4
                • Качество изображения 5
                • Время автономной работы 4

                03.09.18

                Достоинства: Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше 🙂 После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!

                Недостатки: Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает 🙂

                Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно. Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.
                Оценки покупателя:
                • Удобство использования 5
                • Качество изображения 5
                • Время автономной работы 4
                • Качество стабилизации изображения 4

                09.07.18

                Достоинства: Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей - это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW - интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке

                На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.
                Оценки покупателя:
                • Качество изображения 4
                • Удобство использования 5
                • Время автономной работы 5
                • Качество стабилизации изображения 4

                Артикул:
                3555

                178 490руб/шт
                в наличии

                тип камеры: зеркальная
                тип матрицы: CMOS
                размер матрицы: 31.7 МП, 36 x 24 мм
                чувствительность: 100 - 32000 ISO, Auto ISO
                байонет: Canon EF
                съемка видео: 4096x2160
                экран: 3.2"
                карты памяти: SDHC, Compact Flash II, SD, SDXC, Compact Flash
                интерфейсы: Wi-Fi, USB, HDMI, NFC, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
                вес без элементов питания: 800 г
                размер: 151x116x76 мм

                Гарантия
                1 год гарантии в СЦ г. Москва
                Доставка
                1-2 дня
                Страна производства
                Япония
                О доставке
                В пределах МКАД с 12 до 18 - 350 руб. после 18 часов - 500 руб.
                В регионы CDEKEMSПЭК
                Читайте отзывы покупателей и оценивайте качество магазина на Яндекс.Маркете